原標(biāo)題：社評(píng)：中澳關(guān)系改善則好，不改善也無所謂

長期對(duì)華持激進(jìn)態(tài)度的澳大利亞廣播公司(ABC)所屬網(wǎng)站和手機(jī)應(yīng)用程序近日在中國被禁止訪問,，ABC開足馬力炒作此事,，試圖引起整個(gè)西方世界的關(guān)注。澳新總理莫里森也應(yīng)媒體詢問做出表態(tài),，但出乎ABC意料的是,，莫里森說“這是中國的內(nèi)部事務(wù)”，這被普遍分析為澳政府不準(zhǔn)備干預(yù)此事,。

有人分析,，澳不久前剛剛以維護(hù)國家安全的理由宣布禁止華為參與澳5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),，莫里森當(dāng)時(shí)作為代理內(nèi)政部長，是推動(dòng)該決定的主要政治人物之一，他現(xiàn)在不好意思對(duì)中方屏蔽ABC網(wǎng)站的決定評(píng)頭品足,。

并非所有外國,、包括西方新聞機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站都在中國遭到屏蔽,，它們有些仍可以在中國大陸自由訪問,。為什么受到不同的待遇，西方輿論機(jī)構(gòu)一清二楚,。ABC一再質(zhì)問“為什么”,，是揣著明白裝糊涂。

這些年西方各國主流媒體紛紛開設(shè)了中文網(wǎng)站,，最初的主要目標(biāo)受眾都是中國大陸網(wǎng)民,。那些媒體想借助西方“言論自由”，在中國社會(huì)上呼風(fēng)喚雨,，從中謀取意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)上的雙重好處,。澳ABC中文網(wǎng)開設(shè)于去年，想法應(yīng)該是一樣的，因此不難想見它對(duì)自己的網(wǎng)站在中國被屏蔽有多惱火,。

不過ABC的反應(yīng)堪稱是西方媒體中最激烈的,，這與澳大利亞在與中國的摩擦中表現(xiàn)得比其他西方國家更加激進(jìn)形成了呼應(yīng)。

中國人一直沒法搞明白,，為什么中澳無任何重大利益沖突,，兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系又如此緊密，但澳大利亞政治和輿論精英的對(duì)華態(tài)度比一般西方國家中的反華表現(xiàn)更加惡劣,？同樣的中西摩擦,，澳方往往跳腳得最厲害，別的國家尚在猜疑,、考量的事情,，澳已經(jīng)付諸行動(dòng)。澳一些力量像是自告奮勇要站在西方抵制中國影響力的最前線,。

澳究竟是覺得與中國搞僵對(duì)它無所謂呢，還是自認(rèn)為中國在戰(zhàn)略上分不出精力對(duì)付它,，讓它存了更大挖中國利益墻腳的空間,，所以它可以比其他西方國家更加任性呢？

特恩布爾政府時(shí)期的對(duì)華矛盾表現(xiàn)反映出澳的中國政策混亂,。它似乎什么好處都想要,，又高估了自己的戰(zhàn)略主動(dòng)性，本來就不太善于在大國之間搞平衡外交,，國家戰(zhàn)略理性的底線又經(jīng)常被選舉政治沖擊,，所以它的對(duì)華表現(xiàn)不斷出格，又想用一些廉價(jià)的言語示好找補(bǔ)回來,。

很少有中國學(xué)者對(duì)新總理莫里森能給澳對(duì)華政策帶來實(shí)質(zhì)性改變抱有期望,。我們也覺得，如果真能有那種變化當(dāng)然好,，但中國對(duì)中澳關(guān)系應(yīng)當(dāng)有一顆平常心,，那就是：即使兩國關(guān)系就這樣不好下去，又能怎樣,？

中國當(dāng)然沒必要把澳往對(duì)手方向推,，但我們同樣不值得去哄它。澳大利亞對(duì)中國的最大價(jià)值是提供原材料,，而在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下,，它的可替代性比前些年更大了?？芭嗬F(xiàn)在更沒有資格沖北京撒嬌,。

我們不應(yīng)幻想可以說服澳大利亞在配合美國遏制中國方面有所松動(dòng)，中國不必理睬澳，讓它自己冷靜和反思好了,。中澳這一輪沖突決不應(yīng)以澳受到安撫而結(jié)束,，它應(yīng)當(dāng)給澳留下一個(gè)深刻的教訓(xùn)，那就是：中澳不一定做得了緊密伙伴,，但中國是澳大利亞必須尊重且認(rèn)真對(duì)待的大國,。