原標(biāo)題：傅瑩在美媒發(fā)文：中國(guó)如何對(duì)待變化中的美國(guó),？

參考消息網(wǎng)9月12日?qǐng)?bào)道 彭博新聞社網(wǎng)站9月10日發(fā)表中國(guó)全國(guó)人大外事委員會(huì)副主任委員、社科院國(guó)家全球戰(zhàn)略智庫(kù)首席專(zhuān)家傅瑩的文章《中國(guó)如何對(duì)待變化中的美國(guó),？》稱(chēng),，中國(guó)外交政策的目標(biāo)是維護(hù)一個(gè)和平的外部環(huán)境和合作的國(guó)際關(guān)系，以服務(wù)于國(guó)家的發(fā)展,。因此,，中國(guó)有理由繼續(xù)堅(jiān)持“建設(shè)性合作”的政策。面對(duì)來(lái)自美國(guó)強(qiáng)硬但混亂的聲音,，我們需要保持淡定,，重要的是聚焦自身發(fā)展,，解決好自己的問(wèn)題。全文如下：

最近訪問(wèn)美國(guó)期間,，我見(jiàn)到的每位學(xué)者都說(shuō),，美國(guó)對(duì)華態(tài)度徹底改變了，并聲稱(chēng)是府學(xué),、兩黨的共識(shí),。在美國(guó)幫助中國(guó)加入世貿(mào)組織、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛之后,，中國(guó)沒(méi)有接受美國(guó)的政治制度,，美方對(duì)此感到失望。在與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)交往中,，美方認(rèn)為自己很“吃虧”,，更擔(dān)心中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)和技術(shù)階梯上的快速提升。美方還認(rèn)為在軍事上受到被中國(guó)“擠出”亞洲的威脅,。

盡管美國(guó)對(duì)華態(tài)度在變,，但向哪里轉(zhuǎn)變呢，似乎沒(méi)有人說(shuō)得清楚,。歷史地看,，美國(guó)是在應(yīng)對(duì)一個(gè)個(gè)事項(xiàng)的處置過(guò)程中，經(jīng)過(guò)試錯(cuò)和凝聚共識(shí)來(lái)完成大的戰(zhàn)略調(diào)整,。因而可以預(yù)期,，美國(guó)進(jìn)行任何調(diào)整也會(huì)需要一段時(shí)間。這也意味著,，未來(lái)的最終結(jié)果將會(huì)受到兩國(guó)相互作用的影響,。

中國(guó)發(fā)展也惠及美國(guó)

在斟酌下一步如何走之前，中國(guó)人首先要問(wèn)：美國(guó)的指責(zé)是否公允,？的確,，中國(guó)并未隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而接受美國(guó)的政治制度。還記得,，上世紀(jì)90年代中期我參加了一個(gè)美國(guó)政府為發(fā)展中國(guó)家外交官組織的訪談項(xiàng)目,，議題是美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略和政策的制定。其間我反復(fù)問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題：冷戰(zhàn)后美國(guó)新的國(guó)際戰(zhàn)略目標(biāo)是什么,？得到的明確回答是,，在全球推行美國(guó)式的人權(quán)價(jià)值觀和民主制度。之后的20多年美國(guó)確實(shí)這樣做了,，結(jié)果成本高昂,，代價(jià)巨大。

美國(guó)在中國(guó)未能實(shí)現(xiàn)自己的政治目標(biāo),，但顯然這不是美國(guó)唯一的“失敗”,，更不是最慘痛的,。在見(jiàn)證了“顏色革命”和“阿拉伯之春”給一些國(guó)家?guī)?lái)的后果之后，美國(guó)應(yīng)該慶幸,，中國(guó)沒(méi)有自廢武功地走上錯(cuò)誤的道路,，既沒(méi)陷入政治動(dòng)蕩，也沒(méi)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)混亂,，而是保持總體社會(huì)穩(wěn)定,，成功走出一條符合自身國(guó)情的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，為全球經(jīng)濟(jì)——特別是2008年金融危機(jī)之后的全球經(jīng)濟(jì)——作出了貢獻(xiàn),。伊拉克和阿富汗的重建讓美國(guó)耗費(fèi)了大量財(cái)政資源,，而中國(guó)的發(fā)展極大地惠及了美國(guó)的繁榮。

中國(guó)充分利用美歐推動(dòng)的全球化帶來(lái)的機(jī)遇,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展蒸蒸日上,。勤勞的中國(guó)人民有效地使用了國(guó)際資金、技術(shù),、經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)，促進(jìn)了工業(yè)化進(jìn)程,。數(shù)以億計(jì)的中國(guó)人民擺脫了貧困,，人民生活水平取得巨大提升。

但必須記住兩點(diǎn)：第一,，與他們的美國(guó)同行一樣,，中國(guó)工人為這些發(fā)展付出了巨大的代價(jià)。例如,，入世之后,，國(guó)內(nèi)企業(yè)突然直接面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，多數(shù)產(chǎn)業(yè)陷入困難,，有的甚至難以為繼,，大量工人下崗。同時(shí),，中國(guó)大規(guī)模進(jìn)行法律法規(guī)的清理修訂工作,。在短時(shí)間內(nèi)，中央政府清理了2000多件,，地方政府清理了19萬(wàn)多件,，艱難地克服在管理上推進(jìn)廣泛再構(gòu)建的困難。

第二,，中國(guó)的發(fā)展同樣惠及美國(guó),。牛津經(jīng)濟(jì)咨詢社估計(jì)，從中國(guó)進(jìn)口的低價(jià)商品幫助普通美國(guó)家庭平均每年節(jié)省850美元,。從2001年到2016年,，美國(guó)貨物貿(mào)易對(duì)華出口增長(zhǎng)500%,，遠(yuǎn)高于同期對(duì)全球出口90%的增幅。萬(wàn)物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)和中國(guó)快速增長(zhǎng)的中高收入消費(fèi)者群體的出現(xiàn),，將為美國(guó)公司提供更多機(jī)會(huì),。中國(guó)已成為世界經(jīng)濟(jì)不可分割的組成部分，更是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可或缺的重要?jiǎng)恿?lái)源之一,。任何“脫鉤”的嘗試都必然給世界各國(guó)帶來(lái)嚴(yán)重的損傷,，包括對(duì)美國(guó)。

中國(guó)堅(jiān)持“建設(shè)性合作”

中國(guó)應(yīng)如何回應(yīng),？面對(duì)來(lái)自美國(guó)強(qiáng)硬但混亂的聲音,，我們需要保持淡定，重要的是聚焦自身發(fā)展,，解決好自己的問(wèn)題,。

中國(guó)沒(méi)有對(duì)美采取更加對(duì)抗的態(tài)度。因?yàn)?，中?guó)對(duì)美政策是整體外交政策的組成部分,，而中國(guó)外交政策的目標(biāo)是維護(hù)一個(gè)和平的外部環(huán)境和合作的國(guó)際關(guān)系，以服務(wù)于國(guó)家的發(fā)展,。因此,，中國(guó)有理由繼續(xù)堅(jiān)持“建設(shè)性合作”的政策。

中美關(guān)系的變局對(duì)中國(guó)也是又一次倒逼改革的機(jī)會(huì),。美方工商界提出來(lái)的市場(chǎng)準(zhǔn)入等問(wèn)題,，許多正是中方需要通過(guò)改革著力解決的。事實(shí)上,，中國(guó)正在進(jìn)一步推進(jìn)開(kāi)放,。政府也在下大力氣改善營(yíng)商環(huán)境，加強(qiáng)對(duì)中外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),。中國(guó)的改革者可以將外部壓力轉(zhuǎn)化為動(dòng)力,，打破阻力、實(shí)現(xiàn)必要的改革成效,。

但有一點(diǎn)必須清楚：中方絕不會(huì)屈服于關(guān)稅霸凌,。有些言論聲稱(chēng)貿(mào)易戰(zhàn)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)“滑坡”，還有人認(rèn)為可以期待中國(guó)屈服了,。這只是一廂情愿,。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在去杠桿期間，本身就存在較多痛點(diǎn),，處于咬緊牙關(guān)砥礪前行的階段,，這也是為了維持未來(lái)的健康發(fā)展不得不做的。需要提的一句是,，2008年金融危機(jī)以來(lái),，中國(guó)正是為了參與解救美國(guó)所引發(fā)的金融風(fēng)暴,，才采取了較大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激政策。貿(mào)易戰(zhàn)或許會(huì)減緩必要的去杠桿進(jìn)程,。

抱怨和傷害對(duì)方解決不了問(wèn)題,，只會(huì)讓情況更糟。因此中國(guó)將堅(jiān)持與包括美國(guó)在內(nèi)的更多國(guó)家在雙方都關(guān)心的領(lǐng)域進(jìn)行合作,，包括應(yīng)對(duì)氣候變化,、打擊跨國(guó)犯罪、防治傳染病和防止核擴(kuò)散等方方面面,。

因此,，中國(guó)應(yīng)繼續(xù)與美方溝通。在許多中國(guó)人看來(lái),，美國(guó)的麻煩是美國(guó)自己的問(wèn)題,，需要美國(guó)人自己解決。我們可以看到,，美國(guó)社會(huì)在分裂和轉(zhuǎn)型壓力之下面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),，需要全面調(diào)整。但同時(shí),，中方有責(zé)任堅(jiān)持對(duì)話,，逐步澄清雙方的一致點(diǎn)和分歧點(diǎn)，以拆解矛盾和解決問(wèn)題,、抑或找到管理難題的方式，渡過(guò)中美關(guān)系的險(xiǎn)灘激流,。

當(dāng)然,，那些一心尋求對(duì)抗的人或許不會(huì)對(duì)這個(gè)途徑感興趣。但是——讓我借用一個(gè)俚語(yǔ)——如果有些人想追逐蝴蝶,，其他人為什么要隨之起舞呢,？