原標(biāo)題：馬爾代夫?qū)θA態(tài)度即將生變？聽其言觀其行

參考消息網(wǎng)11月21日報道 馬爾代夫執(zhí)政聯(lián)盟第一大黨領(lǐng)袖,、前總統(tǒng)納希德日前表示,，馬爾代夫新政府將退出與中國簽署的自由貿(mào)易協(xié)定，因?yàn)樽屢粋€小國與世界第二大經(jīng)濟(jì)體締結(jié)這樣的條約是個“錯誤”,。他宣稱“中國不買我們的任何東西,。這是一個單向協(xié)定,。”

此前已流亡印度2年的納希德是在薩利赫當(dāng)選后才回到馬爾代夫國內(nèi)的,，并被任命為總統(tǒng)顧問,。

據(jù)悉，納希德近年來一直對中國持批評態(tài)度,。中國外交部發(fā)言人也曾多次指出其批評中國的言論中存在的不實(shí)和片面之處,。然而作為總統(tǒng)顧問，納希德的態(tài)度是否代表馬爾代夫未來的選擇,？對此,，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院南亞研究所副所長、副研究員樓春豪告訴參考消息網(wǎng),，納希德個人的政策立場并不一定公正,，他的言論能否被看做新政府的態(tài)度，現(xiàn)在下結(jié)論也還為時尚早,。

樓春豪認(rèn)為,，馬爾代夫新總統(tǒng)薩利赫在其任上綜合考慮的狀況會更多，包括權(quán)衡國家利益,、協(xié)定義務(wù)等等。從國家利益角度講,，繼續(xù)堅(jiān)持對華友好合作肯定是符合馬爾代夫自身利益的,。當(dāng)然納希德現(xiàn)在拋出這個議題也不排除是在“放口風(fēng)”。外界目前將馬爾代夫新政府視為帶有“親印”色彩,，因此當(dāng)前消息可能是向印度做出的一個表態(tài),，另外這也有可能是馬方想試探向中國提出更好的要價，因?yàn)橐呀?jīng)有報道提到新政府要對前政府同中國開展的一些合作項(xiàng)目進(jìn)行重新評估,。

樓春豪表示,，中馬自貿(mào)協(xié)定是中馬兩國平等協(xié)商達(dá)成的，不存在中國單方面強(qiáng)制馬爾代夫簽訂,。另外,，這個自貿(mào)協(xié)定也得到了馬爾代夫議會批準(zhǔn)，在馬爾代夫國內(nèi)也是具有法律效力的,。

對于納希德所謂中馬貿(mào)易“存在巨大不平衡”的問題,，樓春豪也指出，盡管雙方之間存在貿(mào)易逆差,，但馬爾代夫?qū)θA出口少主要由其生產(chǎn)能力所決定,，而中國作為全球范圍內(nèi)的制造業(yè)大國，對馬爾代夫出口多也屬于正?，F(xiàn)象,。馬爾代夫自中國進(jìn)口多也并不意味著其自身獲利就少,。中國生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)商品往往是馬爾代夫不能生產(chǎn)的，進(jìn)口中國商品有利于馬爾代夫提升國民生活質(zhì)量,、補(bǔ)充國內(nèi)工業(yè)體系,。中馬自貿(mào)協(xié)定如能生效，也將進(jìn)一步降低雙方關(guān)稅,，促進(jìn)彼此更好的貿(mào)易往來,。因此不能簡單地從順差、逆差角度去理解中馬貿(mào)易實(shí)際情況,，否則就會陷入貿(mào)易保護(hù)主義,、單邊主義的錯誤思潮。