原標題:基因編輯嬰兒事件，理性比煽情重要

南方科技大學副教授賀建奎26日宣布一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生,，由于這對雙胞胎的一個基因經(jīng)過修改,，她們出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。這一消息迅速激起軒然大波,，震動了中國和世界,。

到26日晚,，中國和世界多個國家的科學家陸續(xù)發(fā)聲,，對賀建奎所做的實驗進行譴責,，或者表達保留意見。他們的理由大體可以總結為：一,，艾滋病的防范已有多種成熟辦法,，而這次基因修改使兩個孩子面臨巨大的不確定性。二,，這次實驗使人類面臨風險,，因為被修改的基因將通過兩個孩子最終融入人類的基因池。三,，這次實驗粗暴突破了科學應有的倫理程序,，在程序上無法接受。

全球范圍的科學家在如此短的時間里做出近乎一致的反應,，當然不是偶然的,。作為一家媒體的編輯部，我們的基因學知識雖很有限,，但這個領域的每一個行為都應最大限度地減少對人類社會的風險,，而不應將小團體的利益置于全人類的安全利益之上，這個倫理我們所有人都看得懂,，而賀建奎的行為顯然有悖這一倫理,。

就像反對這一實驗的科學家們所指出的，賀修改的是兩個正常胚胎的基因,，那兩個孩子在出生前并沒有面臨必然得上艾滋病的風險,，他的實驗不是為了挽救這兩個孩子生命而采取的最后手段，而是為了自己的“科學成就”,。他沒有首先在科學家共同認可的平臺上探討自己的實驗,，而是直接向大眾媒體發(fā)布消息，我們有理由認為他更看重出名,，追求轟動效應,。

賀建奎實驗所經(jīng)過的所謂倫理審查敷衍潦草，與該實驗實際對應的倫理風險極不相稱,。這樣的實驗顯然不是實施基因編輯的醫(yī)院和胎兒父母同意就能作為倫理過關依據(jù)的,。這件事迅速引起的震動范圍足以證明，它涉及的是最高級別的倫理風險,。