原標(biāo)題:基因編輯嬰兒事件,，理性比煽情重要

南方科技大學(xué)副教授賀建奎26日宣布一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生,，由于這對雙胞胎的一個基因經(jīng)過修改,，她們出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV,。這一消息迅速激起軒然大波,，震動了中國和世界,。

到26日晚,，中國和世界多個國家的科學(xué)家陸續(xù)發(fā)聲,，對賀建奎所做的實驗進(jìn)行譴責(zé),，或者表達(dá)保留意見。他們的理由大體可以總結(jié)為：一,，艾滋病的防范已有多種成熟辦法,，而這次基因修改使兩個孩子面臨巨大的不確定性。二,，這次實驗使人類面臨風(fēng)險,，因為被修改的基因?qū)⑼ㄟ^兩個孩子最終融入人類的基因池。三,，這次實驗粗暴突破了科學(xué)應(yīng)有的倫理程序,，在程序上無法接受。

全球范圍的科學(xué)家在如此短的時間里做出近乎一致的反應(yīng),，當(dāng)然不是偶然的,。作為一家媒體的編輯部，我們的基因?qū)W知識雖很有限,，但這個領(lǐng)域的每一個行為都應(yīng)最大限度地減少對人類社會的風(fēng)險,，而不應(yīng)將小團(tuán)體的利益置于全人類的安全利益之上，這個倫理我們所有人都看得懂,，而賀建奎的行為顯然有悖這一倫理,。

就像反對這一實驗的科學(xué)家們所指出的，賀修改的是兩個正常胚胎的基因,，那兩個孩子在出生前并沒有面臨必然得上艾滋病的風(fēng)險,，他的實驗不是為了挽救這兩個孩子生命而采取的最后手段，而是為了自己的“科學(xué)成就”,。他沒有首先在科學(xué)家共同認(rèn)可的平臺上探討自己的實驗,，而是直接向大眾媒體發(fā)布消息，我們有理由認(rèn)為他更看重出名,，追求轟動效應(yīng),。

賀建奎實驗所經(jīng)過的所謂倫理審查敷衍潦草，與該實驗實際對應(yīng)的倫理風(fēng)險極不相稱,。這樣的實驗顯然不是實施基因編輯的醫(yī)院和胎兒父母同意就能作為倫理過關(guān)依據(jù)的。這件事迅速引起的震動范圍足以證明,，它涉及的是最高級別的倫理風(fēng)險,。