令人驚訝的是，賀作為一名大學副教授,，對自己究竟在做什么,，似乎缺乏基本的概念,。賀最后是以“世界第一”的豪邁之情對大眾媒體做出宣布的，很像是他完全沒有想過自己有可能闖了禍,。

我們的問題是,，一位大學副教授對科學倫理應該是這樣認知的嗎？這樣的科學家是個別的,，還是有很多呢,？我們對科學研究的倫理控制是在真的發(fā)揮作用，還是形同虛設呢,？

世界上的基因專家有很多,，中國這方面的研究總的來說也比較先進。絕大部分相關研究受到嚴格的倫理制約，但少數人如果想沽名釣譽,，又敢于冒險的話,，就更容易給小聰明找到用武之地。

中國要加強科學研究的立法,，也要通過賀建奎事件開展一次深入的大討論,，讓所有科研領域經歷一次倫理道德的洗禮。

我們欣慰地看到,，122名中國科學家26日迅速聯(lián)名對賀建奎的行為表達反對,。我們愿意相信他們更代表了中國科學家集體倫理意識的水平。

在26日晚本報截稿前,，賀建奎通過視頻回應質疑,，表示歷史將會證實倫理站在他的這一邊。他說,，“請您在聽到指責聲音的時候不要忘記,，還有很多沉默的家庭，他們眼睜睜地看著孩子飽受遺傳疾病的痛苦,?！辈荒懿徽f，這是一種煽情的表述,，而基因學面臨的倫理問題要比他的這一表述沉重,、深刻得多。他并沒有能夠回應科學界的廣泛擔憂,。他應該誠懇,、冷靜地對照那些有水平和能力做同樣事情但沒有做的科學家們，給出自己這一所謂“突破”的倫理依據,。