原標題：中國該做的事,，有沒有貿(mào)易戰(zhàn)都要做

中國下決心進一步深化改革開放,，但是美國對華貿(mào)易戰(zhàn)正好與對外開放的展開過程形成很大程度的糾纏，我們的改革開放是不是被美國逼出來的呢,？

中美兩國上周六就結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)做出共同的政治決定,，這個決定還需轉(zhuǎn)化成兩國的全面貿(mào)易協(xié)議，而這個轉(zhuǎn)化過程中,，美方的實力優(yōu)勢依然明顯,。這是否意味著兩國共識是中方簽的“城下之盟”呢？

這些問題長期縈繞在一些中國人的心頭，也成了輿論場上總能帶來流量的噱頭,。它們幾乎成了一些國人的某種精神負擔,，進而成為中國奔跑時被綁在了腿上的沙袋。

中國不是一個小國,，生活在這個世界的某個單一維度上,。我們也不是處于相對靜止狀態(tài)下的大國，一切都那么按部就班,。中國的最顯著特點就是大而復雜,，而且不斷前進使得上述兩個要素在持續(xù)膨脹。

中國作為快速崛起的超大型國家,，我們的前進首先意味著要實現(xiàn)對超級信息量的成功處理,。那么我們的第一原則是什么呢？它應該是我們的每一個決策都是現(xiàn)實條件下的最佳選擇,，而這個最佳的指向應是中國的現(xiàn)實利益,，而不是任何別的什么東西。

我們當下最大的事情是什么呢,？無疑是將深化改革開放真正推動起來,，落到實處。滿足人民群眾對美好生活的需求是不是要擴大從優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品到能源的進口呢,？這顯然比保持大額貿(mào)易順差,，然后將賺來的外匯再作為國債借給美國，更有利于今天的中國,。

除此之外,，降低市場準入門檻，保護知識產(chǎn)權(quán),，盡量為不同所有制企業(yè)創(chuàng)造平等競爭環(huán)境,，這都是進一步改開繞不開的題中之義。有沒有貿(mào)易戰(zhàn),，這些中國都應當去做,，我們這些事情做得有多快，就意味著改開的實際推進走了多遠,。

這個時候如果只是糾結(jié)于貿(mào)易戰(zhàn)給中國造成了多大壓力,，這樣的思維角度就顯得陳舊了，它會拽著我們往后看,。國際交往量越來越大的中國一定要跳出受氣包心態(tài),，把更多注意力集中到我們自己該做什么事情上來，外部態(tài)度與我方需求之間的關(guān)系,，永遠要以我方的需求為中心,。

對外關(guān)系和國際談判與中國的實際需求在很多時候會隔著一層微妙的窗戶紙,。中國把利益重心搞得越清楚，路線越堅定,，我們的對外博弈空間就越大,，行動越自如。我們將不會在對外博弈中陷進去,，忘了自己的出發(fā)點和目的地,，我們就能夠在最激烈的時刻手腳用著力，內(nèi)心卻一派輕松,。

一些人從外部世界感受到了過大的壓力,，其實如果相信中國擴大對外開放是必須做的事情，我們觀察,、感受世界的方式就有必要做出調(diào)整。這個世界存在種種不公平,，改變不公平的最好辦法就是發(fā)展自己,。這個過程會伴隨一些坎坷，中國幸運的是我們的確成長很快,，因而沒必要真的對那些坎坷耿耿于懷,。

“讓步”這個詞在中國好像很敏感，而在當今的全球化世界,，誰又能做到絕對不讓步,，把把都贏，說一不二呢,？美方在談判前表示,，不會改變1月1日將中國產(chǎn)品10%的加征稅率提高到25%的計劃，雙方一見面態(tài)度就變了,。美方公布的對華要求也和之前表達的有所不同,，是否又意味著什么呢？

中國與世界相處,，我們的地位取決于實力乘以訴求的合理性,。中國這么強大的國家，沒有人能夠逼迫我們接受嚴重傷害我們利益的條件,。中國的溫和與我們的堅如磐石是高度相關(guān)的國家品格,。

我們一定要在對外博弈中堅持實事求是。外面的世界很復雜,，我們又不熟悉,，求真務實就是我們最重要的尺度、分寸和方向盤,。那樣的話,，就沒有任何力量能把我們帶到溝里去,。