也就是說(shuō)，如果加拿大方面一意孤行,，必然會(huì)造成嚴(yán)重后果,，中方已做好準(zhǔn)備，加拿大方面要承擔(dān)全部的責(zé)任,。外交抗議只是初步的,。

至于美方，最后一句話也是意味深長(zhǎng) ：

中方將視美方行動(dòng)作出進(jìn)一步反應(yīng),。

也就是說(shuō),，這完全是美方挑起的事端，中方是被迫應(yīng)對(duì),，但事關(guān)中國(guó)公民合法,、正當(dāng)權(quán)益，中方不會(huì)坐視不管,。

當(dāng)前,，中美正處于關(guān)鍵時(shí)刻，突然發(fā)生這樣的事情,，這應(yīng)該是很多人都不想看到的,。全球股市大跌，更說(shuō)明了投資者的焦慮和失望情緒,。白宮官員都趕忙澄清,，特朗普事先不知道逮捕計(jì)劃，更可見(jiàn)這一事件的敏感性,。

用一些朋友的話說(shuō),，也不排除某些勢(shì)力,，故意挑起這個(gè)事端，不希望中美停戰(zhàn),。

但不管是哪種勢(shì)力,，這樣公然抓捕中國(guó)公民，以國(guó)內(nèi)法替代國(guó)際法,，實(shí)在是太過(guò)下作,，必然帶來(lái)一系列重大的影響,，中國(guó)顯然不會(huì)善罷甘休,。

至于這是法律問(wèn)題還是政治問(wèn)題,，有一點(diǎn)也是很清楚的，司法資源有限,，案件調(diào)查總有取舍,，為什么總是華為,？其他國(guó)家通訊企業(yè)就一定清白,？司法協(xié)助程序繁瑣,，加拿大就怎么配合那么雷厲風(fēng)行,？

用某媒體的話說(shuō)：采用種種不正當(dāng)手段打壓中國(guó)公司華為的做法，暴露了一些人見(jiàn)不得人的陰暗心理,。

中國(guó)人難免不憤怒,。因?yàn)闊o(wú)論是按屬地還是屬人原則,，這其實(shí)都無(wú)關(guān)加拿大的事情,，加拿大是在為虎作倀。

新華社評(píng)論就說(shuō)：按照加拿大領(lǐng)導(dǎo)人自己的說(shuō)法,，他是提前知曉有關(guān)行動(dòng)的,，但他并沒(méi)有跟中方通氣，而是放任這種惡劣事件發(fā)生,，助長(zhǎng)美國(guó)單邊霸權(quán)行徑,，傷害了中國(guó)人民感情。

這樣的朋友,，太不地道了。這看似是法律問(wèn)題,，實(shí)則是恃強(qiáng)凌弱下三濫的做法,。

還是引用人民日?qǐng)?bào)評(píng)論的這句狠話作為結(jié)尾吧：

中方不會(huì)惹事,，但是也決不怕事,，誰(shuí)也不要小看中國(guó)的信心,、意志和實(shí)力。