也就是說,，如果加拿大方面一意孤行,，必然會(huì)造成嚴(yán)重后果，中方已做好準(zhǔn)備,，加拿大方面要承擔(dān)全部的責(zé)任。外交抗議只是初步的,。

至于美方,，最后一句話也是意味深長(zhǎng) ：

中方將視美方行動(dòng)作出進(jìn)一步反應(yīng)。

也就是說,，這完全是美方挑起的事端,，中方是被迫應(yīng)對(duì)，但事關(guān)中國公民合法,、正當(dāng)權(quán)益,，中方不會(huì)坐視不管。

當(dāng)前,，中美正處于關(guān)鍵時(shí)刻,，突然發(fā)生這樣的事情，這應(yīng)該是很多人都不想看到的,。全球股市大跌,，更說明了投資者的焦慮和失望情緒。白宮官員都趕忙澄清,，特朗普事先不知道逮捕計(jì)劃,，更可見這一事件的敏感性。

用一些朋友的話說,，也不排除某些勢(shì)力,，故意挑起這個(gè)事端，不希望中美停戰(zhàn),。

但不管是哪種勢(shì)力,，這樣公然抓捕中國公民，以國內(nèi)法替代國際法,，實(shí)在是太過下作,，必然帶來一系列重大的影響，中國顯然不會(huì)善罷甘休,。

至于這是法律問題還是政治問題,，有一點(diǎn)也是很清楚的，司法資源有限,，案件調(diào)查總有取舍,，為什么總是華為？其他國家通訊企業(yè)就一定清白,？司法協(xié)助程序繁瑣,，加拿大就怎么配合那么雷厲風(fēng)行？

用某媒體的話說：采用種種不正當(dāng)手段打壓中國公司華為的做法,，暴露了一些人見不得人的陰暗心理,。

中國人難免不憤怒。因?yàn)闊o論是按屬地還是屬人原則,，這其實(shí)都無關(guān)加拿大的事情,，加拿大是在為虎作倀。

新華社評(píng)論就說：按照加拿大領(lǐng)導(dǎo)人自己的說法,，他是提前知曉有關(guān)行動(dòng)的,，但他并沒有跟中方通氣，而是放任這種惡劣事件發(fā)生,，助長(zhǎng)美國單邊霸權(quán)行徑,，傷害了中國人民感情。

這樣的朋友,，太不地道了,。這看似是法律問題，實(shí)則是恃強(qiáng)凌弱下三濫的做法,。

還是引用人民日?qǐng)?bào)評(píng)論的這句狠話作為結(jié)尾吧：

中方不會(huì)惹事,，但是也決不怕事，誰也不要小看中國的信心,、意志和實(shí)力,。