原標(biāo)題：英國在對華關(guān)系上心虛了，它應(yīng)反思

英國在對華關(guān)系問題上出現(xiàn)一連串混亂的表現(xiàn),。先是其國防大臣威廉姆森上周一宣稱,，要將英國新航母部署到太平洋海域，包括前往南海,，英國要使用致命武力來威懾那些藐視國際法律的國家,，這被廣泛解讀為他在威脅中國。

到了上星期四,，英國傳出財(cái)政大臣哈蒙德下一周,，也就是本周訪問中國，但該訪問“被中國取消了”,，這種傳聞讓英國輿論心煩意亂,。雖然中國外交部發(fā)言人表示對相關(guān)訪問和“被取消”不知情，英方后來也否認(rèn)了這次訪問計(jì)劃,，但北京報(bào)復(fù)威廉姆森“愚蠢講話”的說法還是給很多英國人留下深刻印象,。

前財(cái)長奧斯本不滿地表示：“很難弄清楚英國政府目前的對華政策是什么?！庇⒚綀?bào)道說,，唐寧街10號(hào)及財(cái)政部對威廉姆森的講話非常惱怒，據(jù)認(rèn)為,，哈蒙德的訪華涉及一項(xiàng)高達(dá)百億美元的中英經(jīng)貿(mào)合同,。

英國的對華政策的確在搖擺?？穫悤r(shí)期的中英關(guān)系被定義為“黃金時(shí)代”,，現(xiàn)在說不清楚了。特蕾莎·梅政府有的時(shí)候仍然提“黃金時(shí)代”,，有的時(shí)候則在南海等與英國實(shí)際利益不太沾邊的問題上公然跳到美國一邊,，它對華為的態(tài)度也發(fā)生變化，似乎要跟著美國跑,。另外它在香港問題上的發(fā)聲也比卡梅倫政府更加活躍,。

問題是，倫敦并不想真的對中國開展“價(jià)值觀外交”，梅政府其實(shí)比卡梅倫政府還實(shí)際,。在脫歐問題嚴(yán)重?cái)噭?dòng)英國社會(huì),、英歐關(guān)系前景難料的時(shí)候，它比以往任何時(shí)候都更需要擴(kuò)大同中國的合作,，既能贏得直接的好處,，也以此對其他方面起一些戰(zhàn)略牽制作用。

但是,，梅政府在如何建立務(wù)實(shí),、有效的對華關(guān)系方面顯得混亂，患得患失,。它似乎挺想擺西方大國架子的,，希望英中關(guān)系以英國的價(jià)值觀為基礎(chǔ)，根據(jù)英國的利益調(diào)節(jié)節(jié)奏,，英國可以張揚(yáng)些,，中國的姿態(tài)則應(yīng)盡量溫和，多照顧英國的面子和實(shí)際需求,。