參考消息網(wǎng)4月7日報道 上世紀(jì)70年代以來，受冷戰(zhàn),、內(nèi)亂影響,，阿富汗幾經(jīng)政權(quán)更迭，過去18年更是成為9·11之后美國開啟反恐戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)場,。

這場跨越18年的反恐戰(zhàn)爭已成為美國經(jīng)歷的最長一次戰(zhàn)爭,，但它卻只是阿富汗漫長動蕩歷史中最新的一段。

回顧這場戰(zhàn)爭,，對美國來說,，似乎難以用“勝利”來形容。對于這場戰(zhàn)爭,，新德里布魯金斯學(xué)會外交政策研究員杜魯瓦·賈伊尚卡爾分析認(rèn)為,，美國的無知和傲慢造成了諸多錯誤，導(dǎo)致其與預(yù)定目標(biāo)相去甚遠(yuǎn),，而就阿富汗而言,，其所處的關(guān)鍵位置也已決定，周邊乃至世界大國將持續(xù)對它保持興趣,。

德國《國際政治與社會》網(wǎng)站日前發(fā)表了賈伊尚卡爾這篇題為《續(xù)集如下》的文章,，參考消息網(wǎng)編譯如下：

美國是否輸?shù)袅税⒏缓箲?zhàn)爭？

答案既是肯定的,，又是否定的,。

美國完成了許多原本的主要目標(biāo)：塔利班被驅(qū)逐出了喀布爾,，而且即使目前正在進行和談，塔利班能否毫無爭議地回歸,，也始終令人懷疑。烏薩馬·本·拉丹在阿富汗鄰國巴基斯坦被擊斃,，塔利班首領(lǐng)奧馬爾在其藏匿處死去,，其繼承人阿赫塔爾·曼蘇爾2016年在巴基斯坦被美國的無人機炸死。

但是,，美國沒能清除阿富汗的塔利班,，也沒能徹底排除這個國家再次成為恐怖分子避難所的可能性。但美國公眾厭倦了戰(zhàn)爭,，總統(tǒng)特朗普也力求在2020年大選前宣布結(jié)束這場在美國歷史上歷時最長的國際沖突,。

總體來看，事情并沒有按照美國的計劃發(fā)展,，這主要出于以下幾個方面的原因,。

首先，最明顯的是由于美國的無知和傲慢而造成的政治錯誤,，然而他們事后才發(fā)現(xiàn)這一點,。2001年以后，阿富汗被美國強迫采用總統(tǒng)制,，但是卻沒有足夠的職權(quán)限制,，而且缺少相互制約。2003年以后,，美國的決策者由于伊拉克戰(zhàn)爭而分散了注意力,，同時也耗費了原本投在阿富汗的資源和精力。另外,，在最初幾年里,，美國對阿富汗安全力量的建設(shè)關(guān)注不足。