在中美發(fā)表的聯(lián)合聲明中,人們普遍注意到“實質(zhì)性減少美對華貨物貿(mào)易逆差”的表述,,一些人認(rèn)為這意味著“美國贏了”,。
然而不用說,中美經(jīng)貿(mào)磋商中心議題肯定是商量中方如何擴(kuò)大從美國的進(jìn)口,,因為中美貿(mào)易不平衡的突出表現(xiàn)是美國貿(mào)易逆差太大了,。促進(jìn)中美貿(mào)易平衡,這是主要方向,。
最關(guān)鍵的是如何實現(xiàn)這一平衡,。華盛頓希望這個平衡過程中實現(xiàn)美方利益的最大化,而中國則堅持?jǐn)U大進(jìn)口美國商品必須最大限度地契合中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的緊迫需求,。美方希望中國政府以計劃經(jīng)濟(jì)的方式推動減少美國逆差,,中方則堅持這必須是一個市場化貿(mào)易平衡的過程,減少美國貿(mào)易逆差不僅中方要多買,,美方還需積極配合,,讓中國民間的進(jìn)口機(jī)構(gòu)有的買,,并且在中國市場上賣得出。這是雙方博弈的真正焦點,。
從這個角度看,,這次中美簽署的協(xié)議遵循了兩國雙贏的原則。美方將獲得大幅減少貿(mào)易逆差的機(jī)會,,中國將實現(xiàn)有助于國家發(fā)展和人民美好生活所需產(chǎn)品從美方的穩(wěn)定購買,。美打破以往管制向中國出口能源產(chǎn)品將使中國的能源進(jìn)口渠道更加多元,美國向中國出售更多農(nóng)產(chǎn)品,,等于是向中國出口農(nóng)業(yè)的自然和技術(shù)條件,,等等。
從宏觀上看,,貿(mào)易平衡是全球化不斷發(fā)展的條件之一,,中美每一次談判都會把兩國貿(mào)易朝著平衡的方向推一推。朝著公平原則的不斷靠近恐怕是唯一趨勢,,因為如果是相反的情況,,即使談成了,也執(zhí)行不下去,。
比如中國答應(yīng)了幫美國實質(zhì)性減少逆差,,但如果美方就是提供不了中國市場需要的產(chǎn)品,中國消費者不認(rèn)賬,,那么雙方商定什么減赤數(shù)字都將是一紙空文,。任何貿(mào)易協(xié)定都必須是能夠執(zhí)行的,不能是計劃式的強(qiáng)買強(qiáng)賣,,這一基本規(guī)則在中美這次談判之前如此,,今后也不可能改變。
中國作為世界最大貿(mào)易順差國之一,,這場中美貿(mào)易交鋒讓我們對國際貿(mào)易的延伸含義有了更多了解,,我們對國家實力的認(rèn)識也有了更多素材和新的維度。中國必須繼續(xù)擴(kuò)大本國的市場容量,,我們還需增加自己在全球生產(chǎn)及供應(yīng)鏈上的不可替代性,。我們更加清楚了,為崛起為現(xiàn)代化強(qiáng)國,,我們還有大量事情要做,。