記者了解到,,目前相關(guān)部門正抓緊完善細(xì)化政策,初步考慮在標(biāo)準(zhǔn)制定上要適當(dāng)考慮地區(qū)差異因素,,但公平起見,將主要采取限額或定額扣除辦法,,而非據(jù)實(shí)扣除,,并在政策設(shè)計上盡量考慮今后個體報稅的便利化,盡量減少單一收入來源的納稅人自主申報,。
45%最高稅率維持不變:減稅向中低收入傾斜
13萬多條意見中,,有不少關(guān)注修改后的個稅稅率,其中45%的最高稅率是否下調(diào)也成為意見焦點(diǎn)之一,。有聲音認(rèn)為最高稅率偏高,,不利于高端人才引進(jìn),甚至反而強(qiáng)化了高收入人群的避稅動機(jī),,典型方式就是“錢在企業(yè),,少拿工資”。
此次決定草案沿用了草案一審稿的內(nèi)容,,維持3%到45%的新稅率級距不變,。
“累進(jìn)稅率表中最高邊際稅率決定著對納稅人高收入段的調(diào)節(jié)力度,這個稅率越高,,越有利于社會的收入分配公平,?!敝袊嗣翊髮W(xué)財金學(xué)院教授朱青說,考慮到近些年來一直較高的基尼系數(shù),,決定草案維持45%的最高邊際稅率不變,,體現(xiàn)了國家借助個稅縮小收入分配差距的決心。
朱青介紹,,目前國際上個人所得稅(中央和地方)邊際稅率比我國低的國家有,,但高的也有。如2017年經(jīng)合組織國家35個成員國中,,個稅最高稅率高于或與我國水平持平的就有澳大利亞,、比利時、法國,、德國,、日本、荷蘭等多個國家,。
朱青認(rèn)為,,關(guān)鍵是一個國家應(yīng)依據(jù)本國國情,按照自己對公平和效率的偏好合理確定最高邊際稅率,,讓稅收的公平與效率達(dá)到一種理想的平衡,。
歷經(jīng)此次修法,個稅的部分稅率級距進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整,,決定草案擬擴(kuò)大3%,、10%、20%三檔低稅率的級距,,縮?。玻担ザ惵实募壘啵常埃?、35%,、45%三檔較高稅率級距不變。
遼寧大學(xué)法學(xué)院院長楊松說,,稅率級距調(diào)整后,,絕大多數(shù)按月領(lǐng)工資的納稅人,實(shí)際稅負(fù)都會下降,。收入越少的減稅幅度越大,;收入較多的減稅幅度較小,但實(shí)際減的錢并不少,。對部分高收入人群,,工薪所得往往不是其主要收入來源,關(guān)鍵要采取一些行之有效的征管措施,,維持一定的稅收調(diào)節(jié)力度,,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)包容性增長,。