記者的工作是傳遞事實(shí)，但在報(bào)道今天美國(guó)的對(duì)華政策時(shí)，事實(shí)在很多時(shí)候已變得不再重要,。有人說(shuō),，2016年美國(guó)大選的一條啟示是,，重要的不是事實(shí),，而是敘述方式。一位長(zhǎng)期研究中國(guó)經(jīng)貿(mào)問(wèn)題的美國(guó)學(xué)者對(duì)記者說(shuō),，她正懷疑自己對(duì)中國(guó)企業(yè)技術(shù)更新的定量研究是否還有意義,，因?yàn)椤巴蹈`說(shuō)”已經(jīng)被不加論證地標(biāo)注為這個(gè)問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)答案。

同美國(guó)各界人士的交談告訴我們,，華盛頓推出的這套“美國(guó)吃虧”論,，也明顯同大多數(shù)普通民眾的體驗(yàn)相左。在芝加哥的一場(chǎng)活動(dòng)上,，老布什政府白宮經(jīng)濟(jì)政策主任,、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家托德·布赫霍爾茨以自己年幼時(shí)的經(jīng)歷,，講述了對(duì)華貿(mào)易給美國(guó)普通民眾生活帶來(lái)的改變。布赫霍爾茨小時(shí)候生活在新澤西州,，每年冬天，不少身邊中低收入水平的家庭會(huì)為給孩子買一件過(guò)冬的外套而發(fā)愁,。但隨著中國(guó)制衣業(yè)的崛起和沃爾瑪?shù)壬虉?chǎng)建立起對(duì)華貿(mào)易渠道,，即使是低收入的美國(guó)家庭，也不用再為買一件冬衣而擔(dān)心,。如今,，隨著美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅的范圍不斷擴(kuò)大，沃爾瑪,、塔吉特等美國(guó)主要賣場(chǎng)都已經(jīng)發(fā)出消費(fèi)品漲價(jià)的警告,。

“在過(guò)去幾屆美國(guó)總統(tǒng)大選中，貿(mào)易問(wèn)題從來(lái)不是真正的焦點(diǎn)問(wèn)題,，但如今貿(mào)易卻成了美國(guó)最重要的政治議題之一,?！泵绹?guó)商務(wù)部的一位前官員對(duì)記者說(shuō),，本屆美國(guó)政府已將貿(mào)易問(wèn)題政治化，這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào),。

誰(shuí)都明白,，華盛頓發(fā)生的一切，背后都有一筆政治賬,?？陀^來(lái)說(shuō)，對(duì)全球化的焦慮,，對(duì)中國(guó)崛起的焦慮,，在美國(guó)社會(huì)的確有所存在。但懷有這兩種焦慮情緒的人群并不完全重合,，其程度更是遠(yuǎn)不及彭斯在演講中所描繪的那般激烈,。沒(méi)有任何一份民意測(cè)驗(yàn)表明，也幾乎沒(méi)有一名美國(guó)專家認(rèn)為,，與中國(guó)陷入全面對(duì)抗是美國(guó)的主流民意,。作為常駐華盛頓的記者，我們明顯感受到,，中美關(guān)系出現(xiàn)的波折,，癥結(jié)處在于一些“關(guān)鍵少數(shù)”在按自己的中國(guó)觀塑造政策。