在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度上，國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)之間存在不可分割的依存關(guān)系,，當(dāng)前條件下離開(kāi)了誰(shuí),，都不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常循環(huán)，因此要堅(jiān)決地貫

徹執(zhí)行“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”的方針政策,。一方面毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),，另一方面毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持,、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。

在資源加工深度上,，可以清晰看到從國(guó)有企業(yè)到民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)“迂回化發(fā)展”趨勢(shì)和傾向,，看到產(chǎn)業(yè)鏈被不斷拉長(zhǎng)的進(jìn)程,，看到產(chǎn)業(yè)附加值不斷地提高的過(guò)程,，看到工業(yè)化過(guò)程中的“高加工度化”趨勢(shì)。

在滿(mǎn)足需求程度上,，相對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),，處于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)階段和環(huán)節(jié)的國(guó)有企業(yè),，其實(shí)其距離消費(fèi)者和市場(chǎng)是比較遠(yuǎn)的,，對(duì)市場(chǎng)的變化和反應(yīng)也是不夠敏感和及時(shí)的,。

上述以現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈理念來(lái)認(rèn)識(shí)所有制結(jié)構(gòu)的互存性和依賴(lài)性,，并不意味著國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上的位置和分布是固定不變的,。恰恰相反的是,，在復(fù)雜的市場(chǎng)運(yùn)行中,，它們之間可以形成互助關(guān)系,，如近期一些通過(guò)高負(fù)債擴(kuò)張較快的民企,，由于偏離主業(yè)，在流動(dòng)性上遇到困難,，國(guó)有銀行或者國(guó)有企業(yè)對(duì)其進(jìn)行了幫助甚至重組,，體現(xiàn)的是國(guó)企和民企相互依存、相互合作,，因而這是好事,，不存在故意縱容“國(guó)進(jìn)民退”的問(wèn)題,。正如劉鶴副總理所說(shuō)，如果“民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況好了,，國(guó)有資本就可以退出,。反過(guò)來(lái),，如果國(guó)有企業(yè)遇到困難，也可以通過(guò)民企積極參與提高效率,。我們還鼓勵(lì)具備條件的,、比較好的民營(yíng)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)重組中發(fā)揮積極作用,，對(duì)同行業(yè)的一些有競(jìng)爭(zhēng)潛力但目前面臨困難的中小企業(yè)進(jìn)行兼并重組”,。