歷史上不同國(guó)家,、民族,、乃至文化的相互融合常常是在摩擦、甚至沖突中實(shí)現(xiàn)的,。然而摩擦最終導(dǎo)致雙方更多的融合而非隔絕,，前提是歷史準(zhǔn)備了這樣的條件，雙方擴(kuò)大交流的實(shí)際需求已是不可逆的,。

中美貿(mào)易的基本態(tài)勢(shì)是,，增加交流量注定是主流，摩擦和沖突是進(jìn)一步理順雙方貿(mào)易不那么令人愉快的方式,，乃至陣痛,。貿(mào)易協(xié)議不是別的，只要它能最終達(dá)成,，從本質(zhì)上說(shuō)就是合理的,。貿(mào)易戰(zhàn)從來(lái)就沒(méi)有贏者，它的結(jié)束方式也不可能以輸贏論,。

經(jīng)過(guò)多輪磋商,，我們相信，中美領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的原則協(xié)議有公平落實(shí)的巨大空間,，我們也非常希望兩國(guó)經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)能夠盡快達(dá)成盡可能多切實(shí)可行的具體方案,，為促進(jìn)中美擴(kuò)大合作增添新動(dòng)力。

我們相信,，美國(guó)社會(huì)會(huì)積極回應(yīng)中美元首星期六達(dá)成的協(xié)議,，美國(guó)股市已經(jīng)因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)焦躁了很長(zhǎng)時(shí)間。在中國(guó)公眾這邊,，這也是重要的積極信息,，它讓人們看到中美紛繁貿(mào)易摩擦之中仍有一條理性的利益邏輯線。

美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了它必須維持大量進(jìn)口,，中國(guó)深化改革開放大戰(zhàn)略決定了我們必須要施行降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,、加大保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等一系列改革措施。雙方的各自需求不是對(duì)立的,，在沒(méi)有協(xié)調(diào)好的時(shí)候擺出貿(mào)易戰(zhàn)的姿態(tài),，但它終究不可持續(xù)。這個(gè)世界從理論上講不該有“打到底”的貿(mào)易戰(zhàn),，中美應(yīng)當(dāng)有智慧通過(guò)冷靜的磋商將兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系再次大體理順,。

我們認(rèn)為，中國(guó)公眾應(yīng)當(dāng)保持一顆平常心,，中美貿(mào)易談判形勢(shì)波瀾起伏,，但我們的心態(tài)無(wú)需跟著一驚一乍,。我們改革開放的大格局已定，它包容得下,、駕馭得了來(lái)自世界上的各種變故和風(fēng)雨,。因?yàn)楦窬衷絹?lái)越大，我們能夠消化各種各樣的不利因素,，也能夠更平和地看待外界的不滿,，對(duì)通過(guò)互動(dòng)解決問(wèn)題更加積極、豁達(dá),。

中國(guó)的目標(biāo)是不斷實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,，滿足人民對(duì)美好生活的需求，而實(shí)踐是檢驗(yàn)正確與否的唯一標(biāo)準(zhǔn),。凡對(duì)中國(guó)發(fā)展有利的決定,，就是對(duì)的,。