對(duì)此,，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2007〕22號(hào)）也有類(lèi)似的表述,，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益之前或者之后,，約定在其離職后收受請(qǐng)托人財(cái)物，并在離職后收受的,，以受賄論處,。

2 以借款為名索取或者非法收受財(cái)物行為的認(rèn)定

根據(jù)最高人民法院《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》（法發(fā)〔2003〕167號(hào)），國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,，以借為名向他人索取財(cái)物,，或者非法收受財(cái)物為他人謀取利益的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄,。具體認(rèn)定時(shí),，不能僅僅看是否有書(shū)面借款手續(xù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下因素綜合判定：（1）有無(wú)正當(dāng),、合理的借款事由,；（2）款項(xiàng)的去向,；（3）雙方平時(shí)關(guān)系如何、有無(wú)經(jīng)濟(jì)往來(lái),；（4）出借方是否要求國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為其謀取利益,；（5）借款后是否有歸還的意思表示及行為；（6）是否有歸還的能力,；（7）未歸還的原因,；等等。

3 涉及股票受賄案件的認(rèn)定

根據(jù)最高人民法院《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》（法發(fā)〔2003〕167號(hào)）,，在辦理涉及股票的受賄案件時(shí),，應(yīng)當(dāng)注意：

（1）國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取或非法收受股票,，沒(méi)有支付股本金,，為他人謀取利益，構(gòu)成受賄罪的,，其受賄數(shù)額按照收受股票時(shí)的實(shí)際價(jià)格計(jì)算,。

（2）行為人支付股本金而購(gòu)買(mǎi)較有可能升值的股票，由于不是無(wú)償收受請(qǐng)托人財(cái)物,，不以受賄罪論處,。

（3）股票已上市且已升值，行為人僅支付股本金,，其“購(gòu)買(mǎi)”股票時(shí)的實(shí)際價(jià)格與股本金的差價(jià)部分應(yīng)認(rèn)定為受賄,。

以上第（1）款其實(shí)是一個(gè)收受干股的問(wèn)題，根據(jù)最高人民法院,、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2007〕22號(hào)）,，干股是指未出資而獲得的股份。國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益,，收受請(qǐng)托人提供的干股的,，以受賄論處。進(jìn)行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記,，或者相關(guān)證據(jù)證明股份發(fā)生了實(shí)際轉(zhuǎn)讓的,，受賄數(shù)額按轉(zhuǎn)讓行為時(shí)股份價(jià)值計(jì)算，所分紅利按受賄孳息處理,。股份未實(shí)際轉(zhuǎn)讓?zhuān)怨煞莘旨t名義獲取利益的,，實(shí)際獲利數(shù)額應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄數(shù)額。