原標(biāo)題：實(shí)事求是精準(zhǔn)問責(zé)①丨沒有失責(zé)必問,，哪有精準(zhǔn)有效

問責(zé)是全面從嚴(yán)治黨的利器。黨的十八大以來,，黨中央緊緊抓住“責(zé)任”二字,，反復(fù)強(qiáng)調(diào)權(quán)力就是責(zé)任,、責(zé)任就要擔(dān)當(dāng)，堅(jiān)持失責(zé)必問,、問責(zé)必嚴(yán),，通過用好問責(zé)這個(gè)利器倒逼管黨治黨政治責(zé)任落到實(shí)處，有力推動(dòng)了管黨治黨從寬松軟走向嚴(yán)緊硬,。當(dāng)前,，深入推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨任重道遠(yuǎn)，形勢(shì)任務(wù)依然嚴(yán)峻復(fù)雜,，鞏固發(fā)展反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性勝利需要進(jìn)一步用好問責(zé)利器,，將其磨得更鋒利、用得更精準(zhǔn),。開展黨的問責(zé)工作,，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持依規(guī)依紀(jì)、實(shí)事求是,、失責(zé)必問,、問責(zé)必嚴(yán)。

精準(zhǔn)問責(zé),，精準(zhǔn)是程度,、狀態(tài)，問責(zé)是核心,、根本,。沒有失責(zé)必問,，哪有精準(zhǔn)可談,？從基層具體實(shí)踐來看，各級(jí)黨組織和紀(jì)委監(jiān)委在問責(zé)方面下了很大功夫,、做了大量工作,，取得了有目共睹的成效，也得到廣泛認(rèn)可和支持,，但客觀上也存在一些問題,。當(dāng)前比較突出的問題是泛化、簡(jiǎn)單化,，有的地方搞湊數(shù)式問責(zé),，把問責(zé)了多少干部視為業(yè)績(jī)，為了完成“指標(biāo)”而問責(zé),；有的地方把問責(zé)當(dāng)成一個(gè)筐,、什么都往里裝，問責(zé)成了“包治百病”的“萬金油”,、回避深層問題的“遮羞布”,；有的地方問責(zé)隨意,，凡是不合領(lǐng)導(dǎo)意圖的，先打板子再說,，這些錯(cuò)誤傾向必須警惕,。與此同時(shí)，問責(zé)缺位,、問責(zé)不嚴(yán)問題也需高度重視,。不能為了避免泛化、簡(jiǎn)單化,，就不問責(zé),、少問責(zé)、輕問責(zé),。問責(zé)泛化,、簡(jiǎn)單化，正是由于一些問責(zé)主體對(duì)問責(zé)工作不負(fù)責(zé),、推責(zé)卸責(zé),，搞不清哪些該問責(zé)、哪些不該問責(zé),，該出手時(shí)不出手,、不該出手亂伸手，結(jié)果導(dǎo)致問責(zé)界限模糊,、程序隨意,、手段簡(jiǎn)單化等亂象發(fā)生。泛化,、簡(jiǎn)單化的另一面,，必然是問責(zé)缺位、問責(zé)不嚴(yán),，時(shí)間精力都放錯(cuò)地方,，必定會(huì)撿了芝麻丟了西瓜，撂荒了自己的責(zé)任田,。說到底,，無論問責(zé)不嚴(yán)不力，還是問責(zé)泛化,、簡(jiǎn)單化,，根子都在問責(zé)的責(zé)任不清晰不落地。