隨著新冠病毒疫情的發(fā)展,，公眾對身邊野生動物的擔憂和關(guān)注度也不斷升溫。

近日,，上海市綠化市容熱線閔行平臺就接到了市民這樣一個電話：“哎呀,，我家里出現(xiàn)了蝙蝠，怎么辦呀,？會不會傳染病毒呀,？”

接到電話后，閔行區(qū)野保站聯(lián)合鎮(zhèn)野保部門立即趕赴現(xiàn)場,，進行處置,。將廚房吊頂隔板全部拆除后，發(fā)現(xiàn)了蝙蝠棲居的痕跡和大量糞便,，但并未發(fā)現(xiàn)蝙蝠活體,，為減輕市民擔憂，處置人員對其屋內(nèi)環(huán)境進行了消毒,。

從新聞里得知,，這個春節(jié)，上海市野保部門很忙碌,。僅僅在正月初十這天里,，閔行區(qū)野生動物保護管理站的工作人員就出動了6次，都是上門驅(qū)趕居民在家庭周邊見到的越冬蝙蝠,。

因為一場新型冠狀病毒疫情,，蝙蝠被冠以“惡名”,。人們的擔憂似乎又不僅僅是蝙蝠，眼下,，我們究竟該如何與野生動物相處呢,？

野生動物可以與人和平共存

遠在重洋之外的澳大利亞，日前也因“蝙蝠”備受關(guān)注,。

漫天飛舞的果蝠讓澳大利亞英厄姆鎮(zhèn)的居民十分不安,，這些果蝠的數(shù)量甚至已經(jīng)超過了當?shù)鼐用駭?shù)。

蝙蝠為什么會停留在城市,？

“人們對于城市之中出現(xiàn)蝙蝠感到吃驚和不解的背后,，實際上藏著人們對于城市生態(tài)系統(tǒng)的誤解。而在我們的工作中發(fā)現(xiàn),，合理規(guī)劃的城市中,，城市動物的種類和數(shù)量都遠遠超過普通市民的想象?！睆偷┐髮W生命科學學院研究員王放一直觀測追蹤城市里的野生動物,，他認為,，蝙蝠其實在城市中找到了一個和人類互不干擾的生態(tài)位。

比如在上海青浦的東亞伏翼蝠,，城市河湖周圍的昆蟲給它提供了充足的蛋白質(zhì)食物,，城市溫暖的氣候降低了它們冬天的死亡率，而城市建筑的縫隙好像是野外巖壁上的裂縫一樣,，可以用來棲息,。蝙蝠對于城市環(huán)境的適應(yīng)，實際上代表了野生動物和人共存的可能,。

看到蝙蝠就一味地恐慌,，在目前的疫情陰云下，這或許是很多人共同的擔憂,。在王放看來,，“實際上蝙蝠和蝙蝠之間的形態(tài)、習性差異簡直天上地下,，是否攜帶病毒,、攜帶什么種類的病毒也天差地別?！?/p>

“新冠病毒潛在天然宿主菊頭蝠的分布區(qū)域在各種山區(qū),，它們生存的關(guān)鍵是需要找到洞穴作為棲息地，不進入上海市區(qū),。即使是菊頭蝠,，也并不是每一個個體都有新冠病毒的原始病毒，攜帶病毒的個體比例很低,?！蓖醴盘嵝阎藗儯l(fā)現(xiàn)蝙蝠,，先保持鎮(zhèn)定,。

上海野生動物保護管理部門同樣給出了建議：“蝙蝠正處在冬眠期，不去驚擾是最好的,?！?/p>

如發(fā)現(xiàn)家中有蝙蝠棲居，不建議市民自行捕捉,；可以請當?shù)匾氨２块T進行驅(qū)逐,，并協(xié)助做好環(huán)境的清理和消毒。驅(qū)逐后自行封堵孔洞或管道,，避免蝙蝠再次進入,。

流浪動物怎么辦，安全嗎,？

疫情還在持續(xù),，與人們更息息相關(guān)的是，是不是外面的流浪動物都不安全了,？要不要“清理”野生動物,？

目前沒有證據(jù)顯示貓狗會感染新冠狀病毒，但也沒有證據(jù)顯示貓狗“不會”感染新冠狀病毒,。

果殼團隊的科普文章指出,，和家養(yǎng)、有免疫,、接觸范圍可控的寵物不同,，外面的無主流浪動物無免疫、且接觸范圍不可控,，因此風險相對較大,。

專業(yè)人士建議，從防疫角度,，公眾在這個階段應(yīng)該避免接觸在外的流浪動物,，“不管動物是死是活?！?/p>

要知道,，流浪貓狗并不是野生生態(tài)系統(tǒng)里的健康組成部分，不少動物保護人士也借此倡議,，應(yīng)出于提高整體動物福利的目的控制流浪動物種群,，避免對周邊本就脆弱的生態(tài)系統(tǒng)造成更大的破壞。

為什么不清理野生動物,？果殼的文章強調(diào),，比起野生動物，流浪及散養(yǎng)貓狗與人類有更多的接觸,；其次,，這個世界不只屬于人類和人類豢養(yǎng)的家畜，也屬于野生動植物這些“原住民”,，野生動植物組成的健康生態(tài)系統(tǒng),，對人類的長期發(fā)展也非常重要。

“還有最重要的一點,，引發(fā)疫情的病毒不是野生動物主動接觸人類傳播的,，而是人類對它們進行盜獵、宰殺,、食用而主動被感染的,。”

還是舉例蝙蝠,，其實像大多數(shù)野生動物一樣,，它也在避免與人類接觸,。只要放任其身，它不僅無害且非常有益,，在生物鏈中扮演的角色,，起著至關(guān)重要的作用，在這種情況下我們能做的是各自安好,，互不打擾,，減少與蝙蝠的接觸，更不能食用蝙蝠,。

愛它,，就把它留在自然

不驚擾野生動物，不與野生動物親密接觸,，要樹立這樣的觀念,，其實還有很長的一段路要走。

就在去年,，本報記者曾做過的關(guān)于野生動物的報道,，我們關(guān)注到，不論是在花鳥魚蟲市場還是網(wǎng)絡(luò)中,，飼養(yǎng),、買賣“另類寵物”的年輕人越來越多。

“異寵”的走紅,，打破了以貓,、狗、觀賞魚類為主的傳統(tǒng)寵物格局,。然而,，不少“異寵”實則來自野外或是野生種源人工繁育的后代，還有的是來自其他國家和地區(qū),，包括魚類,、兩棲類,、爬行類,、鳥類及獸類等,。

專家提醒，“異寵”不是想養(yǎng)就能養(yǎng),?！爱悓櫋辟Q(mào)易中，動物福利無保障,，物種保護受威脅,，于人而言，健康隱患多,、違法風險高,。

采訪中,，世界動物保護協(xié)會異域?qū)櫸镯椖拷?jīng)理郭京慧告訴本報記者，從生物學角度來講,，即便可以被人工養(yǎng)殖,，野生動物依然是野生動物,，它們并沒有進化和形成適應(yīng)于人工飼養(yǎng)的遺傳特性,這也是野生動物和家養(yǎng)動物的本質(zhì)區(qū)別,。

“野生動物雖然可以被人類成功養(yǎng)殖，但其天性和習性都決定了它們不適合作為寵物飼養(yǎng),?！?/p>

我們因此呼吁公眾，不捕捉,、購買,、飼養(yǎng)野生動物作為寵物。

除了“異寵”的話題,，我們還留意到,，如今不少城市購物中心引入室內(nèi)動物園，主打人與動物“親密接觸”,。半封閉圍欄里,，小浣熊來回踱步，耳廓狐蜷縮在角落里,。

“野生動物需要野外開闊的環(huán)境和群體間互動,，即使國內(nèi)一些大型動物園也難以滿足這些野生動物需求，更不要說終日不與地面接觸和難以見到陽光,、面積狹小的室內(nèi)商場,。”世界動物保護協(xié)會野生動物項目經(jīng)理鄭鈺如是說,。

人與野生動物親密接觸,，其實存在一定的雙向風險?！耙吧鷦游镌谌肆髅芗纳虉鰰腥诵蠊不贾虏【鷨栴},，在全球動物園設(shè)計中，還沒有太多的經(jīng)驗來應(yīng)對室內(nèi)動物園的污染問題,?！编嶁曊f。

表達對野生動物喜愛的最好方式,，不是據(jù)為己有,，而是把它們留在野外的棲息地。

“最好的解決方案是讓野生動物生活在野外,，選擇‘動物友好型’旅游方式,，對動物進行遠距離觀察,，避免直接接觸，不打擾,，不傷害,。”

期待疫情過后,，這樣一個樸素的心愿,，早日達成。