現(xiàn)在很多省已經(jīng)動起來了,。比如有的省份明確把本省縣域劃分為“低風(fēng)險,、較低風(fēng)險,、中等風(fēng)險、高風(fēng)險,、極高風(fēng)險”5個風(fēng)險等級,，然后據(jù)此制定和實施差異化、精準(zhǔn)化的防控策略,。這是“統(tǒng)籌”考題前的正解,。

二是開展更細(xì)更實更落地的主動工作,，政府幫助企業(yè)一起推進“統(tǒng)籌”。有些企業(yè)家想復(fù)產(chǎn),，但是又擔(dān)心疫情防控出問題,，也在猶豫。我們看到,，一些地方政府主動作為,，走進企業(yè)，既幫他們解決復(fù)工復(fù)產(chǎn)的瓶頸短板,，又現(xiàn)場指導(dǎo)企業(yè)的疫情防控工作,。這是正解。有些地方,，積極主動按照產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)聯(lián),、勞動力輸出輸入的關(guān)系，推動跨縣,、跨市,、跨省的協(xié)調(diào)，既加快了勞動力返崗,，又推進了跨地區(qū)的疫情防控工作聯(lián)動,。這也是正解。

2月12日的中央政治局常委會會議,，給干部是提了要求的——“既有責(zé)任擔(dān)當(dāng)之勇,、又有科學(xué)防控之智，既有統(tǒng)籌兼顧之謀,、又有組織實施之能,。”

在疫情防控重點地區(qū),，不集中精力,、加強防控，是“懶政”,；在非重點地區(qū),，不統(tǒng)籌好疫情防控與經(jīng)濟社會秩序恢復(fù),，也是“懶政”。在大戰(zhàn)之際,、大考之前,，無論哪里，都要堅決向“懶政”說不,！（文丨特約評論員 楊禹）