原標題：戰(zhàn)“疫”每日觀察丨33天內(nèi)第五次政治局常委會會議：于細微處見要點

2月26日由習近平總書記主持召開的中央政治局常委會會議，是自1月25日正月初一以來,，33天之內(nèi),，召開的第五次政治局常委會會議了。這個密度是罕見的,，凸顯了黨中央在領導這場抗疫斗爭之際的飽滿精神狀態(tài),，以上率下，給全黨全國特別是一線的黨員干部們,，作了極好的示范,。

23日，中央剛剛召開了工作部署會議,，習近平總書記所作的萬字重要講話,，大家正在學習消化落實。26日的這次政治局常委會會議,，沒有面面俱到地再把所有工作都部署一遍,，而是緊扣當前若干關鍵要點，作了細致部署,。

這次會議延續(xù)了三天前工作部署會議上對形勢的總體判斷,，同時也有新的表述出現(xiàn)：一是“當前全國疫情防控形勢積極向好的態(tài)勢正在拓展，經(jīng)濟社會發(fā)展加快恢復”,?！凹涌旎謴汀保f明有序復工復產(chǎn)的努力正呈現(xiàn)效果,。二是“湖北省和武漢市疫情形勢依然復雜嚴峻,，其他有關地區(qū)疫情反彈風險不可忽視”。作形勢判斷時第一次用了一個詞：反彈風險,。

正因為態(tài)勢向好,，才談得上有“反彈風險”,；越是向好態(tài)勢在拓展，越要對“反彈風險”高度重視,。

“緊緊抓住主要矛盾和矛盾的主要方面”，這一要求切中當前關鍵,。抓主要矛盾和矛盾的主要方面,，這是辯證唯物主義的方法論。為什么中央總是強調(diào)問題導向,？因為問題是事物矛盾的表現(xiàn)形式,，認識和化解矛盾正是打開工作局面的突破口。在形勢復雜,、任務繁重之時,，既要對各種矛盾都心中有數(shù)，又要優(yōu)先抓住和解決主要矛盾,、矛盾的主要方面,。形象地說，就是要牽住“牛鼻子”——既講兩點論,，又講重點論,，避免沒有主次、不加區(qū)別,、眉毛胡子一把抓,。

“統(tǒng)籌推進新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展”，這就是當前我們要共同解決好的主要矛盾,。而在不同地區(qū),，矛盾的主要方面又各不相同。湖北,、武漢是一種情況,，北京是一種情況，其他地區(qū)又是一種情況,；而“其他地區(qū)”再細分的話,，又分為低、中,、高風險地區(qū)等不同情況,。準確抓住本地區(qū)、本行業(yè),、本單位的工作重點在哪兒,，極為重要。

26日的會議強調(diào)“要繼續(xù)集中力量和資源,，全面加強湖北省和武漢市疫情防控”,。其中,，很細致地點出了幾處關鍵：在社區(qū)防控上，既要抽調(diào)更多干部來支援,，也要發(fā)揮當?shù)氐母刹亢腿罕姷姆e極性,；還圍繞老舊小區(qū)、基本生活保障,、思想政治工作,、群眾心理疏導等提了要求。在醫(yī)療救治上,，分別強調(diào)了重癥怎么辦,、輕癥怎么辦，以及物資怎么辦,。

“要加強北京等重點省份防控工作,，堅決阻斷各種可能的傳染源?！笨吹竭@句要求,，不由得讓人想到這兩天一件極受關注的事情：一位在武漢的刑滿釋放人員，患新冠肺炎,，卻又于近日離漢抵京,。經(jīng)中央政法委批準、由司法部牽頭組成的聯(lián)合調(diào)查組已經(jīng)成立,，湖北省,、北京市也已分別成立了事件調(diào)查組。疫情防控,，一時一刻不能放松,，一絲一毫不能馬虎，要嚴防大堤潰于蟻穴,。

26日的會議專門對“強化特殊場所和重點人群防護措施”作了部署,，涉及“養(yǎng)老、救助,、兒童福利,、精神衛(wèi)生醫(yī)療等機構(gòu)”，以及“疫情防控一線工作人員,、直接接觸醫(yī)用廢棄物人員,、密閉空間服務人員等人群”的防控。強化這些場所和人群的防護,，也是在抓一種類型的“矛盾主要方面”,。

圍繞“精準穩(wěn)妥推進復工復產(chǎn)”，26日的會議突出強調(diào)了各企事業(yè)單位的“防控主體責任”,。黨中央一再進行的工作部署,，最終要靠一線的企事業(yè)單位去細致落實,，特別是靠領導班子擔起責任，抓實抓細抓落地,。之前一段時期我們看到的幾起確診病例群發(fā)事件,，以及單位內(nèi)發(fā)生病例導致較大范圍員工成為“密切接觸者”等，恐怕都跟這個單位的防控主體責任是否落實到位有關,。北京市27日上午剛通報的一起輸入性單位聚集性疫情,，就是這種情況。

近日全球疫情有新的發(fā)展,，韓國、日本,、意大利等部分國家的防疫形勢嚴峻,。26日的政治局常委會會議專門強調(diào)了“加強疫情防控國際合作”“分享防疫經(jīng)驗，協(xié)調(diào)防控措施”等,。中國的疫情防控任務很重,，而我們也正在艱苦實踐中積累起更多的防疫經(jīng)驗。相關國家應一起分享經(jīng)驗,、協(xié)調(diào)措施,，共同迎戰(zhàn)病毒的挑釁。

這就是“命運共同體”應有的樣子,。（文丨特約評論員 楊禹）