美國此種較為放任的策略是否最適當,？此種問題的答案要視乎決策者的價值取向及客觀條件的約束，在一地可行的在另一地可能完全離地,。中國的方法與美國大異其趣,，背后的價值觀及條件與美國都不同。

中國的基本方針是武漢封城及不少城市的小區(qū)自我隔離,。這是古老但有效的辦法,，但經(jīng)濟代價較大，要靠后來的努力生產(chǎn)補償,，好處是疫情擴散較慢,，可以爭取到較多時間讓世界各地的醫(yī)療人員研發(fā)出特效藥或減輕病情的方法。若情況理想的話,，可能像沙士般病毒因無宿主可感染自行了斷，消失無形,。世衛(wèi)最感激的便是武漢愿意為全國及世界付出代價,，世衛(wèi)見慣全球不同國家處理疫癥的不同作風(fēng)，深知中國此等自我犧牲的難能可貴,。

中國有做到的,，又絕不止于要武漢或湖北的人民承擔(dān)起所有的代價。世衛(wèi)感到鼓舞的是全中國人民所顯示的利他及團結(jié)精神,。既然武漢有難,，中國其他地方的人民便爭相支援，而且速度驚人,。以全國之力,，十天左右建好及裝備了兩所頂級防疫醫(yī)院，世界沒有國家可做得到,。居民不出街,，卻有效率奇高的網(wǎng)購及美團的送食物解決問題，看來今次疫情完結(jié)后,，新的消費模式會出現(xiàn),。各個地區(qū)也大顯神通，想盡方法幫助武漢或全國減輕疫情,。例如高科技城市深圳的比亞迪汽車廠在二月初更改裝了生產(chǎn)線,，快將達到日產(chǎn)五百萬口罩及三十萬瓶洗手液；華大基因在兩天便弄出十萬份檢測試劑運往武漢,；大疆的無人飛機則在高空散下消毒劑大范圍消毒,；機器人監(jiān)察著小區(qū)的出入口及在醫(yī)院中給病人運送食物；華為的5G把醫(yī)生與偏遠地區(qū)人民聯(lián)系上,。

上述的條件不是每個國家都擁有的,，以我判斷，美國便做不到，若是美國政府封掉一個城市,，不但會鬧翻了天,，而且也無法如中國般全國動員減輕受壓城市的痛苦，所以封城在美國并不可行,，而且美國政府也沒有中國政府所相信的“人類命運共同體”這一價值觀,，根本不愿損失經(jīng)濟利益?！　?/p>

中國已做得仁至義盡,，下一步便是有序復(fù)工。目前新增感染案例在內(nèi)地已不斷下降,，不少省市都出現(xiàn)零感染,，但日本、南韓,、意大利卻出了問題,，不知將來會否逆轉(zhuǎn)回中國？如何保住經(jīng)濟的快速反彈及控制住新感染,？最重要的恐怕是強化人民的防疫意識與生活習(xí)慣,。日產(chǎn)一億口罩的目標相信很快可達標，有了口罩及防疫意識后,，全面復(fù)工已具備條件,。

本文轉(zhuǎn)自：港人講地