原標(biāo)題：世衛(wèi)組織訪華專家組組長：中國的抗疫方式是可以復(fù)制的,，但需要速度,、資金,、想象力和政治勇氣

圖片截取自《紐約時報(bào)》,，人物為布魯斯·艾爾沃德

當(dāng)?shù)貢r間3月4日,，美國《紐約時報(bào)》刊登了記者與世衛(wèi)組織訪華專家組組長布魯斯·艾爾沃德的訪談內(nèi)容,，艾爾沃德介紹了自己在中國之行中了解的情況。

在被問及“中國的病例是否真的在減少”時,，艾爾沃德坦言：“我知道有人懷疑”,。他表示，他走訪的各處都表示,，相比中國疫情峰值時,，情況已經(jīng)大不一樣了。此前每天都有約4.6萬人要求檢測,，而在他離華時,，這一數(shù)字下降為約每天1.3萬人。

武漢其中一家方艙醫(yī)院,，圖源：中國日報(bào)

“我看不出任何操縱數(shù)據(jù)的跡象?！卑瑺栁值逻M(jìn)一步回應(yīng)：“疫情已經(jīng)趨于穩(wěn)定了,，而且進(jìn)度要快于預(yù)期,。”

他還稱：“中國嚴(yán)格的防控措施,，使得大約數(shù)十萬中國人能免于感染”,。

艾爾沃德對比了中美在疫情檢測上的區(qū)別：在中國的醫(yī)院里，每臺CT機(jī)一天大概做200次掃描,，每次掃描大約需要5-10分鐘,。而在西方國家，一家醫(yī)院每小時大約掃描1-2次,。

中國將PCR測試的時間縮短到了4小時,，而在此前不久，在完成同樣的測試時,，美國仍需要將所有樣本送去亞特蘭大的指定地點(diǎn),。

針對美國民眾普遍關(guān)心的治療費(fèi)用問題，艾爾沃德也做了一番對比：中國政府明確表示：測試是免費(fèi)的,。確診患者的醫(yī)療保險滿額后,，國家會承擔(dān)一切治療費(fèi)用。

相比之下,，艾爾沃德認(rèn)為美國當(dāng)前的醫(yī)保體系“存在速度上的障礙”,。高昂的檢測和救治費(fèi)用，使得不少民眾會因?yàn)楠q豫而耽誤救治,，也對防控疫情進(jìn)一步傳染非常不利,。

此外，艾爾沃德還提及了中國的其他防控措施,，如居家隔離,、“封城”、關(guān)閉學(xué)校等做法,。

在采訪最后,，《紐約時報(bào)》記者提問：“這一切在美國不都是不可能的嗎？”,、“中國能這么做,，難道不是因?yàn)樗菍Ｖ茋覇幔俊?/p>

圖片截取自《紐約時報(bào)》報(bào)道

對這類說法,，艾爾沃德做出了回應(yīng)：“（某些西方）記者們會說,，人民是出于對政府的恐懼才配合防控措施的，中國政府就好像是個會噴火,、吞食嬰兒似的惡魔,。”但我也和許多體制外的人交流過——在旅館里、火車上,、街頭,。

艾爾沃德表示，中國應(yīng)對疫情的準(zhǔn)備是全國范圍的,，“人們都有這么一種強(qiáng)烈的信念：‘我們必須幫助武漢’,，而不是‘武漢讓我們落到這種地步’。其他省份派出了4萬名醫(yī)療工作者,，其中許多人是自愿的,。”

“他們像應(yīng)對戰(zhàn)爭一樣被動員起來,，驅(qū)使著他們的,，是對病毒的恐懼。他們相信自己是站在了第一線,，相信自己的行動,，是在保衛(wèi)中國其他地區(qū)乃至整個世界?！?/p>