從政策保障的角度來看,，初期政策著眼于疏通物流,、確保防疫物資生產運送、保障市場流動性合理充裕等方面,，而目前則更加多元,。

例如，3月10日召開的國務院常務會議提出了包括足額退稅,、延期還本付息,、開展短期出口信用保險業(yè)務并降低費率、進一步縮減外商投資準入負面清單等多項舉措,，政策重點從救急轉化為長短兼?zhèn)?，并將重點支持落在了與外貿、國際供應鏈相關的企業(yè)上,；而本次會議則進一步尋求中長期的解決方案——增強國際貨運能力,，這既是保通保運保供的補短板之需，又是增強未來中國物流國際競爭力的新機遇,。

從實際效果來看,，前期政策落地的效果將逐步顯現(xiàn)。例如,，2月初,，人民銀行設立3000億元專項再貸款，實施優(yōu)惠貸款利率,，加強對疫情防控相關重點企業(yè)的金融支持,。截至3月2日，金融機構運用專項再貸款向2674家名單內企業(yè)發(fā)放貸款1173億元,，加權平均利率為2.57%,，實現(xiàn)了優(yōu)惠利率向重點企業(yè)的有效傳導。這些前期的“輸血”將激活企業(yè)的自我造血功能,，形成新一輪的正向循環(huán),。

保障在全球產業(yè)鏈中有重要影響的企業(yè)和關鍵產品生產出口，我們有優(yōu)勢作出承諾,。

實際上,，疫情之下，中國產業(yè)鏈的重要性,、短期難以替代性正在逐步顯現(xiàn)出來,。筆者在和一些企業(yè)溝通時也發(fā)現(xiàn),，盡管過去一兩年有中美經貿摩擦，近期國內又受到疫情沖擊,，

但中國在綜合成本控制等方面仍具有顯著優(yōu)勢,。

一是技術和用工成本優(yōu)勢。

中國在很多領域有大量技術成熟的勞動力,。雖然近年來工資水平上漲,，個體工資可能超出東南亞部分國家，但是如果考慮到良品率,、穩(wěn)定性和規(guī)?；确矫妫袊膯挝划a品的平均用工成本并不算高,。