從政策保障的角度來看,，初期政策著眼于疏通物流,、確保防疫物資生產(chǎn)運送、保障市場流動性合理充裕等方面,，而目前則更加多元,。

例如，3月10日召開的國務(wù)院常務(wù)會議提出了包括足額退稅、延期還本付息,、開展短期出口信用保險業(yè)務(wù)并降低費率,、進一步縮減外商投資準入負面清單等多項舉措，政策重點從救急轉(zhuǎn)化為長短兼?zhèn)?，并將重點支持落在了與外貿(mào),、國際供應(yīng)鏈相關(guān)的企業(yè)上；而本次會議則進一步尋求中長期的解決方案——增強國際貨運能力,，這既是保通保運保供的補短板之需,，又是增強未來中國物流國際競爭力的新機遇。

從實際效果來看,，前期政策落地的效果將逐步顯現(xiàn),。例如，2月初,，人民銀行設(shè)立3000億元專項再貸款,，實施優(yōu)惠貸款利率，加強對疫情防控相關(guān)重點企業(yè)的金融支持,。截至3月2日,，金融機構(gòu)運用專項再貸款向2674家名單內(nèi)企業(yè)發(fā)放貸款1173億元，加權(quán)平均利率為2.57%,，實現(xiàn)了優(yōu)惠利率向重點企業(yè)的有效傳導(dǎo),。這些前期的“輸血”將激活企業(yè)的自我造血功能，形成新一輪的正向循環(huán),。

保障在全球產(chǎn)業(yè)鏈中有重要影響的企業(yè)和關(guān)鍵產(chǎn)品生產(chǎn)出口,，我們有優(yōu)勢作出承諾。

實際上,，疫情之下,，中國產(chǎn)業(yè)鏈的重要性、短期難以替代性正在逐步顯現(xiàn)出來,。筆者在和一些企業(yè)溝通時也發(fā)現(xiàn),，盡管過去一兩年有中美經(jīng)貿(mào)摩擦，近期國內(nèi)又受到疫情沖擊,，

但中國在綜合成本控制等方面仍具有顯著優(yōu)勢,。

一是技術(shù)和用工成本優(yōu)勢。

中國在很多領(lǐng)域有大量技術(shù)成熟的勞動力,。雖然近年來工資水平上漲,，個體工資可能超出東南亞部分國家，但是如果考慮到良品率,、穩(wěn)定性和規(guī)?；确矫?，中國的單位產(chǎn)品的平均用工成本并不算高。