疑點之二,，美方對確診病例、死亡人數(shù)等基本信息的披露避重就輕,、含糊不清,，甚至對防控專家搞起行政審查和打擊報復，這又是什么鬼?2月底,，白宮要求美國的官員和衛(wèi)生部門,、專家在對疫情公開表態(tài)之前，必須要得到彭斯副總統(tǒng)辦公室的批準,。

令人大跌眼鏡的是,，3月2日，美國疾控中心以“數(shù)據(jù)不準”為理由,，停止發(fā)布與檢測人數(shù)和死亡人數(shù)相關的數(shù)據(jù),。這在美國國內(nèi)引發(fā)軒然大波，率先公布這一消息的《信息通訊》記者裘德·勒格姆直言“這是掩蓋,，這是丑聞”,。

由于美國官方的失職，美國確診和死亡病例的統(tǒng)計至今仍由高校完成,。4月初,，因疫情在軍艦蔓延而發(fā)出求援信的“羅斯福”號航母艦長克羅澤,，被批“判斷失誤”遭解職……

人命關天無小事,，但即便在世衛(wèi)組織和全球多地拉響疫情警報后，美國官僚體系仍反其道而行,，用“掩耳盜鈴”的方式處理公共衛(wèi)生緊急事件,。他們究竟在掩蓋什么,？

疑點之三，美國政府居然在光天化日之下對科學家禁言封口,。這不僅違背科學精神,，也明顯在有意給美國自身抗疫制造麻煩。美國政客為何如此擔心本國的科學家們?到底怕他們披露什么真相?《紐約時報》曾報道,，美國華裔女醫(yī)生朱海倫早在1月就對美國國內(nèi)的疫情發(fā)出警告,，并在2月份將檢測結(jié)果報告美國監(jiān)管機構(gòu)，卻被當局下令封口,。

再如,，疫情發(fā)生后，美國國家過敏癥和傳染病研究所所長福奇曾多次公開分享專業(yè)知識,，提出抗疫建議,，并直言不諱地駁斥了美國政客一些有違常識和科學的論調(diào)。比如,，他敦促美國領導人謹慎作出重啟商業(yè)活動的決定,，駁斥納瓦羅對羥氯喹這一藥物療效的錯誤理解，批評美國病毒檢測規(guī)模無法滿足需要等等,。正如《洛杉磯時報》所評價的,，福奇是大眾需要的道出疫情真相的人。