然而，他并沒有使用短槍,。

劉澤基：這個槍太危險了，會死人的,，不想傷人?，F(xiàn)在看來，他們完全不知道我們在愛惜他們,。他們的表現(xiàn)告訴我,，他們根本就沒有當(dāng)我們警察是人。

2019年7月30日晚,，劉澤基持槍示警的照片,，迅速在網(wǎng)上傳播并被別有用心的媒體刻意歪曲，他們不顧當(dāng)時警員被暴徒襲擊的事實，而是指責(zé)警方使用暴力對付“示威群眾”,。

劉澤基：我受傷之后到現(xiàn)在，香港的媒體,，沒有一個媒體找我,。他們知道我在做什么，他們不想給你這個機會去澄清,。香港傳媒把我們現(xiàn)在的情況黑白顛倒來說,，媒體一窩蜂一面倒地把我們警察說成是黑警。

鏡頭總是對準(zhǔn)執(zhí)法者,、無視施暴者,，提問一直立場先行、刻意誘導(dǎo)甚至摻雜惡毒的人身攻擊,，報道經(jīng)常以謠言為論據(jù),、用白馬證非馬，號稱客觀中立卻慣于“選擇性失聲”“歪曲性報道”,。

香港一些媒體與西方媒體默契配合,，將暴徒行為合理化，剝奪公眾知情權(quán),。

英國學(xué)者羅思義：他們最常用的歪曲策略就是故意夸大某些方面的影響,，而不進行公正平衡的報道，這些是假新聞,，我稱它們?yōu)椤皬娀侣劇薄?/p>

及時、全面,、如實報道是媒體的生命線，持平,、專業(yè),、客觀是新聞人最基本的職業(yè)素養(yǎng)。遺憾的是,，在香港修例風(fēng)波中,，部分香港媒體充當(dāng)西方勢力在港的“代言人”，它們極盡無中生有之能事,，肆意抹黑港警,、詆毀特區(qū)政府、美化暴力行徑,、煽動社會情緒,，所求者，無非是給香港亂局火上澆油。

彌漫香港的“黑色恐怖”有兩種,，一種是肉眼可見傷財害命的暴行,，一種是不起硝煙卻戕害人心的謠言。

這個香港,，是一個被惡意謊言遮蔽的香港,。