香港是亞太地區(qū)重要的國際信息中心,。這里資訊發(fā)達,，大部分西方主要媒體的亞太總部都設(shè)于此。

德國席勒研究所專家奧盛庫：看看西方媒體,，很多都是歪曲事實的報道,。他們看待香港問題存在雙重標(biāo)準(zhǔn)，很顯然他們是支持抗議者一方,。

英國學(xué)者羅思義：在香港,，我們看到如果警察使用瓦斯，或者掏出武器,，他們不是真要使用,，只是想表達讓別人走開的意思,，便會引起巨大的轟動,，這完全是虛偽的。

修例風(fēng)波發(fā)生以來,，歪曲真相的輿論在這里大行其道,。

以《蘋果日報》為主要代表的無良港媒和部分西方媒體的做法是：絕口不提激進分子先行攻擊，也不播放暴徒施暴畫面,，只展示警察揮舞警棍,、發(fā)射子彈的畫面。

香港市民：現(xiàn)在香港有的新聞媒體,、記者、電臺,，有一部分成天丑化我們香港警察,，美化暴徒的行為。他們成天說的“民主”“自由”“公平”“公正”是針對他們自己的,，對其他人就不講,，這是雙重標(biāo)準(zhǔn)。

2019年7月28日,，香港中環(huán)等幾個地區(qū)出現(xiàn)非法游行集結(jié),，警方在清場行動中拘捕49人，其中44人被控暴動罪,。由于部分犯罪嫌疑人被扣留在葵涌警署,，非法集結(jié)者揚言要包圍葵涌警署。

在接到保護葵涌警署的命令后,，劉澤基和隊友于7月30日早上7點到達該警署進行布防,。

當(dāng)天下午6點,，兩千多名非法集結(jié)者開始聚集,，包圍了葵涌警署。守衛(wèi)在警署內(nèi)的劉澤基和隊友密切關(guān)注著外邊的局勢,。當(dāng)晚11點鐘,，他們發(fā)現(xiàn)一位男子被暴徒打暈，臨時組成小分隊,，前去營救受傷男子,。

在營救這名男子的過程中,，劉澤基和隊友被沖散，他被推倒在地,，暴徒對他實施毆打,。

香港警務(wù)處機動部隊警署警長劉澤基：他們把我推倒在地上打我,，用腳把我的頭踢傷，用木棒鐵棒打我,，很用勁,、很兇。在我暈的時候,，有一個人應(yīng)該是想把我的槍支搶去,，我知道有人要搶我的槍，我用全身的力氣,，把我的長槍拉回我的身邊,。

在隊友的協(xié)助下，劉澤基站起身,，手持長槍指向行兇暴徒,，但并沒有開槍。

按照香港《警察通例》第二十九章“武力和槍械的使用”規(guī)定,，警務(wù)人員可在下列情況下使用槍支：

劉澤基說，當(dāng)時他的目的只是想營救那名受傷的男子,，舉槍指向暴徒,，實屬無奈之舉。另外,，他當(dāng)時隨身攜帶的武器還有一把可以發(fā)射具有殺傷力子彈的短槍,。按照規(guī)定，危急時刻,，他還可以拔出這把短槍自衛(wèi),。

然而，他并沒有使用短槍,。

劉澤基：這個槍太危險了，會死人的,，不想傷人?，F(xiàn)在看來，他們完全不知道我們在愛惜他們。他們的表現(xiàn)告訴我,，他們根本就沒有當(dāng)我們警察是人,。

2019年7月30日晚，劉澤基持槍示警的照片,，迅速在網(wǎng)上傳播并被別有用心的媒體刻意歪曲,，他們不顧當(dāng)時警員被暴徒襲擊的事實，而是指責(zé)警方使用暴力對付“示威群眾”,。

劉澤基：我受傷之后到現(xiàn)在，香港的媒體,，沒有一個媒體找我,。他們知道我在做什么,，他們不想給你這個機會去澄清,。香港傳媒把我們現(xiàn)在的情況黑白顛倒來說，媒體一窩蜂一面倒地把我們警察說成是黑警,。

鏡頭總是對準(zhǔn)執(zhí)法者,、無視施暴者，提問一直立場先行,、刻意誘導(dǎo)甚至摻雜惡毒的人身攻擊,，報道經(jīng)常以謠言為論據(jù)、用白馬證非馬,，號稱客觀中立卻慣于“選擇性失聲”“歪曲性報道”,。

香港一些媒體與西方媒體默契配合，將暴徒行為合理化,，剝奪公眾知情權(quán),。

英國學(xué)者羅思義：他們最常用的歪曲策略就是故意夸大某些方面的影響，而不進行公正平衡的報道,，這些是假新聞,，我稱它們?yōu)椤皬娀侣劇薄?/p>

及時,、全面,、如實報道是媒體的生命線，持平,、專業(yè),、客觀是新聞人最基本的職業(yè)素養(yǎng)。遺憾的是,，在香港修例風(fēng)波中,，部分香港媒體充當(dāng)西方勢力在港的“代言人”，它們極盡無中生有之能事,，肆意抹黑港警,、詆毀特區(qū)政府,、美化暴力行徑、煽動社會情緒,，所求者,，無非是給香港亂局火上澆油。

彌漫香港的“黑色恐怖”有兩種,，一種是肉眼可見傷財害命的暴行,，一種是不起硝煙卻戕害人心的謠言。

這個香港,，是一個被惡意謊言遮蔽的香港,。