當?shù)貢r間5月15日,，美國國會眾議院投票通過了3萬億美元的新一輪疫情紓困法案。由于該法案是民主黨人草擬的,，共和黨主導的參議院對其頗為抵制,，各界預期這一法案很難順利通過后續(xù)的參議院投票。

面對新冠肺炎疫情,，美國的兩黨雖仍在爭執(zhí),，但都希望借助財政和貨幣等一系列的手段刺激經(jīng)濟。

△CNN社交媒體賬號發(fā)文稱：美國眾議院在部分反對聲中通過3萬億美元的疫情紓困法案

實際上,，美國已經(jīng)執(zhí)行了總額達2.8萬億美元的多輪經(jīng)濟紓困計劃,。與此同時，美聯(lián)儲也已宣布了實行“無上限”量化寬松政策,。

30000億+28000億+無上限量化寬松,！中美專家分析認為，美國這一套“組合拳”式的經(jīng)濟刺激措施副作用不容低估,，可能會導致美國債臺高筑,，并讓全球經(jīng)濟為其墊背。

量化寬松——“間接增印鈔票”

為應對疫情帶來的經(jīng)濟沖擊,，在貨幣政策方面,，美聯(lián)儲3月下旬就已宣布,，實行“無上限”量化寬松政策。

量化寬松是一種非常規(guī)貨幣政策,，主要指央行在實行零利率或近似零利率政策后,，通過購買國債等中長期債券，向市場注入大量流動性資金,，以促進投資及國民經(jīng)濟恢復,。有分析認為，量化寬松相當于“間接增印鈔票”,。

2008年美國引發(fā)全球金融危機,，在此期間美國共推出三次量化寬松政策。經(jīng)濟學家認為,，第一輪量化寬松政策為應對金融危機,、挽救美國金融體系和幫助美國經(jīng)濟走出衰退發(fā)揮了重要的作用。但人們對后兩輪量化寬松效果的看法分歧強烈,。反對者批評：過多的量化寬松鼓勵金融機構(gòu)過度冒險,、加大杠桿，催生資產(chǎn)泡沫和通脹飆升的風險,，威脅金融穩(wěn)定,。

“也許能解決短期危機但也制造長期麻煩”

對于美國的量化寬松政策，邁阿密大學商學院院長約翰·奎爾奇表示,，美聯(lián)儲已經(jīng)實行趨近于0的利率政策和開放式量化寬松,，貨幣政策回旋余地已經(jīng)不多，只能通過財政政策來刺激經(jīng)濟,。

奎爾奇警告,，大規(guī)模的刺激計劃是為了解決短期危機，同時也制造了長期的麻煩——這將導致美國經(jīng)濟在未來債臺高筑,?！柏斦碳び媱澥褂酶嗟馁Y金，美聯(lián)儲就要借更多的錢,。到頭來,，只能通過征稅來償還。很顯然,，這將有可能對一整代人的美國經(jīng)濟形成壓力,。”

△約翰·奎爾奇