眼下,，無論是確診人數(shù)，還是死亡病例,，美國(guó)都“占據(jù)全球首位”,。

為什么美國(guó)的確診病例如此之多？總臺(tái)記者近日專訪了加拿大西蒙·弗雷澤大學(xué)的公共衛(wèi)生專家,。

加拿大西蒙·弗雷澤大學(xué)公共衛(wèi)生教授凱莉·李：當(dāng)政府反應(yīng)緩慢,，例如美國(guó)甚至對(duì)防疫措施存在抵制，擔(dān)心防疫措施會(huì)對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)造成影響,。這一類的國(guó)家就會(huì)遭到重創(chuàng),，所以第一個(gè)因素是時(shí)機(jī)。

美國(guó)防疫“延誤時(shí)機(jī)”

美國(guó)政府3月13日宣布進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài),，但當(dāng)時(shí)并沒有推出統(tǒng)一有效的防疫指令,，地區(qū)性的隔離禁令一直到3月中下旬才陸續(xù)出爐。根據(jù)美國(guó)哥倫比亞大學(xué)流行病模型專家最新的研究,，如果美國(guó)在3月能提前一周就開始實(shí)施“保持社交距離”的措施,，其新冠肺炎死亡人數(shù)將減少大約3.6萬人；如果提前兩周，那么美國(guó)83%的死亡病例就可以避免,。

加拿大西蒙·弗雷澤大學(xué)公共衛(wèi)生教授凱莉·李：第二個(gè)因素是已有的機(jī)制，這也是美國(guó)的軟肋,。

美國(guó)防疫機(jī)制是“軟肋”

專家指出，美國(guó)現(xiàn)有的公共衛(wèi)生機(jī)制沒有把全民作為一個(gè)保護(hù)對(duì)象,，有的美國(guó)人連醫(yī)保都沒有,，對(duì)公共衛(wèi)生設(shè)施的投資也存在不足，所以當(dāng)流行病襲來時(shí),，美國(guó)沒有能力去快速地調(diào)動(dòng)資源,。

美國(guó)防疫“領(lǐng)導(dǎo)不力”

此外，新冠疫情不但是公共衛(wèi)生危機(jī),，也可以看作一場(chǎng)“政治緊急狀態(tài)”,。在這種情況下，政治領(lǐng)導(dǎo)人需要團(tuán)結(jié)全民,，調(diào)配資源,，規(guī)范民眾的行為,。

加拿大西蒙·弗雷澤大學(xué)公共衛(wèi)生教授凱莉·李：我們?cè)诿绹?guó)沒有看見這種領(lǐng)導(dǎo)力，我們看見的是美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層和公共衛(wèi)生專家意見不合,。

中國(guó)經(jīng)驗(yàn)或是“藥方”

專家表示，中國(guó)反應(yīng)快速,、協(xié)調(diào)一致抗擊疫情,，防疫工作很有效果，值得其他國(guó)家學(xué)習(xí),。

加拿大西蒙·弗雷澤大學(xué)公共衛(wèi)生教授凱莉·李：當(dāng)疫情出現(xiàn)苗頭的時(shí)候,，我們需要馬上反應(yīng),，而不只是等待觀察，認(rèn)為可能不會(huì)發(fā)生在自己身上,。據(jù)我觀察，中國(guó)目前的情況非常穩(wěn)定,，這要?dú)w功于防疫機(jī)制,。大量的病毒檢測(cè)，大量的隔離，落實(shí)接觸者追蹤,。