眼下，無(wú)論是確診人數(shù),，還是死亡病例,，美國(guó)都“占據(jù)全球首位”。

為什么美國(guó)的確診病例如此之多,？總臺(tái)記者近日專訪了加拿大西蒙·弗雷澤大學(xué)的公共衛(wèi)生專家,。

加拿大西蒙·弗雷澤大學(xué)公共衛(wèi)生教授 凱莉·李： 當(dāng)政府反應(yīng)緩慢，例如美國(guó)甚至對(duì)防疫措施存在抵制,，擔(dān)心防疫措施會(huì)對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)造成影響,。這一類的國(guó)家就會(huì)遭到重創(chuàng)，所以第一個(gè)因素是時(shí)機(jī),。

美國(guó)防疫“延誤時(shí)機(jī)”

美國(guó)政府3月13日宣布進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài),，但當(dāng)時(shí)并沒(méi)有推出統(tǒng)一有效的防疫指令，地區(qū)性的隔離禁令一直到3月中下旬才陸續(xù)出爐,。根據(jù)美國(guó)哥倫比亞大學(xué)流行病模型專家最新的研究,，如果美國(guó)在3月能提前一周就開始實(shí)施“保持社交距離”的措施，其新冠肺炎死亡人數(shù)將減少大約3.6萬(wàn)人,；如果提前兩周,，那么美國(guó)83%的死亡病例就可以避免。

加拿大西蒙·弗雷澤大學(xué)公共衛(wèi)生教授 凱莉·李： 第二個(gè)因素是已有的機(jī)制,，這也是美國(guó)的軟肋。

美國(guó)防疫機(jī)制是“軟肋”

專家指出,，美國(guó)現(xiàn)有的公共衛(wèi)生機(jī)制沒(méi)有把全民作為一個(gè)保護(hù)對(duì)象,，有的美國(guó)人連醫(yī)保都沒(méi)有，對(duì)公共衛(wèi)生設(shè)施的投資也存在不足,，所以當(dāng)流行病襲來(lái)時(shí),，美國(guó)沒(méi)有能力去快速地調(diào)動(dòng)資源。

美國(guó)防疫“領(lǐng)導(dǎo)不力”

此外,，新冠疫情不但是公共衛(wèi)生危機(jī),，也可以看作一場(chǎng)“政治緊急狀態(tài)”。在這種情況下,，政治領(lǐng)導(dǎo)人需要團(tuán)結(jié)全民,，調(diào)配資源,，規(guī)范民眾的行為。