美國(guó)推特公司星期四宣布關(guān)閉17萬(wàn)個(gè)“與中國(guó)政府有關(guān)聯(lián)”、“傳播對(duì)中國(guó)政府有利的虛假信息”的賬號(hào)。什么叫與中國(guó)政府有關(guān)聯(lián)？什么叫對(duì)中國(guó)政府有利的虛假信息,？這些全是由推特公司從美國(guó)的利益和價(jià)值觀來定義和扣帽子的。

推特公司關(guān)閉的這些賬號(hào)主要針對(duì)香港事態(tài)和新冠疫情發(fā)了信息,，它們大概反映了中國(guó)大陸社會(huì)的立場(chǎng),。由于它們基本上都是用中文發(fā)帖的，絕大部分顯然不屬于華盛頓所稱的“中國(guó)外宣”行動(dòng),，而更像是不太懂英文的普通中國(guó)人或海外華人所為,。

中國(guó)大陸內(nèi)外都有很多人對(duì)美國(guó)和西方構(gòu)建的反華輿論鐵幕非常憤怒，完全自愿地在推特和臉書等西方社交媒體上注冊(cè)了賬號(hào),，發(fā)表自己的觀點(diǎn),。在香港和新冠疫情問題上，大部分普通中國(guó)人的看法都與政府態(tài)度高度接近,。這是一種罪過嗎,？他們?cè)诿绹?guó)社交媒體上的發(fā)言權(quán)就應(yīng)該因此被剝奪嗎？

喜歡在社交媒體上就時(shí)政發(fā)言的人基本都有鮮明的政治立場(chǎng),，不光中國(guó)大陸以及來自各地的“自干五”是這樣,，香港的“黃絲”們和香港示威的境外支持者們又何嘗不是這樣？美國(guó)那些高喊要中國(guó)對(duì)美國(guó)新冠疫情損失“承擔(dān)責(zé)任”甚至“賠償”的人,，立場(chǎng)先行得難道不更厲害嗎,？

一般網(wǎng)民都會(huì)突出傳播符合自己價(jià)值觀的信息，放大對(duì)立面的負(fù)面信息,，有幾個(gè)人會(huì)在發(fā)帖的時(shí)候考慮“信息的平衡”？

在推特上攻擊中國(guó)的聲音一直占優(yōu)勢(shì),，絕大多數(shù)賬號(hào)如果單獨(dú)拿出來,，都在不同程度上有所偏激。推特作為一個(gè)平臺(tái),，它的“平衡”恰恰是需要一些與反華聲音立場(chǎng)相反的發(fā)言來參與實(shí)現(xiàn),。

現(xiàn)在推特把反映中國(guó)大陸聲音的17萬(wàn)個(gè)賬號(hào)一并封殺，是把自己整體上朝著與中國(guó)態(tài)度對(duì)立的方向又推了一步,，是它拒絕做一個(gè)中立客觀平臺(tái)的又一宣示,。