近日，由丹麥前首相,、前北約秘書長安諾斯·福格·拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）執(zhí)掌的一家丹麥民調(diào)機構與一家德國民調(diào)機構，聯(lián)合對53個國家和地區(qū)的12萬人進行了一項涉及新冠肺炎防疫工作和民主等話題的民意調(diào)查,。

結果顯示,，不僅這些國家和地區(qū)中的絕大多數(shù)受訪者都認為中國的防疫工作做得好，而且?guī)缀跛袊液偷貐^(qū)都認為中國做得比美國好,。只有四個國家和地區(qū)認為美國做得比中國好,。

從這份報告的原文來看，認為美國的防疫工作比中國做得好的四個國家和地區(qū)分別是：①美國自己,、②被“臺獨”的民進黨當局把控的臺灣地區(qū),，以及③韓國和④日本。其中美國受訪者和日本受訪者,，還認為美國的應對大大好于中國,，如下圖所示：

而其他絕大多數(shù)國家和地區(qū)的受訪者，都認為中國的防疫工作要好于美國,。其中中國人對自己國家的認可度最高,，對美國的評價最差，其他國家也大多認為中國遠好于美國,，如下圖所示：

紅框在上代表認可中國的多,，藍框在上代表認可美國的多

英國《衛(wèi)報》也報道了這一民調(diào)，但不知道是誤差還是什么原因,，該報僅在報道中稱有三個國家和地區(qū)認為美國好,，遺漏了日本,。

而在報告所涉及的另一個大項“民主”方面，從歐洲到中國的受訪者都認為美國在“損害”民主,，其中中國的受訪者在這方面對于美國的看法最負面,。

報告還發(fā)現(xiàn)中國人并不認為“本國政府是否服務于少數(shù)人的利益”和“本國是否缺乏民主”這兩個負面問題，存在于自己的國家,，僅13%和10%的中國受訪者認為中國在這這項上存在問題,。

不過，從《衛(wèi)報》的報道來看,，該個民調(diào)的主旨似乎并不是來肯定咱們中國的工作,，而更像是以中國得到更多認可的這一情況，來惡心美國總統(tǒng)特朗普和警告美國的,。

這一方面是因為拉斯穆森所領導的那個丹麥民調(diào)機構以及與其合作的德國這家民調(diào)機構,，在過去一段時間里多次通過所謂的“民調(diào)”變相支持香港的亂港勢力以及蔡英文當局，而且拉斯穆森本人還在今年3月18日時親自在美國《時代》周刊上撰文,，呼吁世界衛(wèi)生組織把臺灣當局納入成員國,，還忽悠說臺灣的經(jīng)驗值得學習。

另一方面則是因為,，這份民調(diào)以及《衛(wèi)報》報道本身的落點,，也都是集中在歐洲各國對特朗普所領導的美國不滿，并特別提到這“會導致中美間的意識形態(tài)斗爭變得復雜起來”,。報告也幾乎沒有著墨于中國人更認可自己國家的情況,。

不過，盡管出發(fā)點是對美國特朗普當局的“忿恨”和對美國的“恨鐵不成鋼”,，而且還將“臺灣”和“香港”都列為了“國家”，這份民調(diào)還是展現(xiàn)出了許多讓西方世界那些通過“意識形態(tài)”偏見和“冷戰(zhàn)思維”來看待中國和世界的人難以回避的尷尬結果,。

這似乎也令拉斯穆森在評價這一民調(diào)時表現(xiàn)得有些“語無倫次”,。根據(jù)《衛(wèi)報》的報道，他一邊表示“新冠肺炎是民主國家的試金石,，反映出許多國家的政府脫離人民”,，一邊他又表示“民主國家的領導人應該通過這一疫情意識到人民需要更多的民主和自由”。

但事實已經(jīng)一次次的證明,，這新冠肺炎很“不講政治”,，可不是只靠喊兩句“民主自由”的口號或是搞個政治作秀就能被控制住的。

同時,，在我們看來,，這份報告還尤其打了之前大力推崇讓臺灣加入世衛(wèi)組織的拉斯穆森的臉。畢竟,，被拉斯穆森視為“可以為全球衛(wèi)生做貢獻”的臺灣當局及其“洗腦”下的臺灣地區(qū),，卻反而更認可特朗普當局導致200萬人感染和11萬人死亡的防疫工作,，讓這么一個東西加入世衛(wèi)組織，且不說違反“一中原則”,，也只會給全球衛(wèi)生工作帶來危害,。