新華社北京7月7日電 針對美國國務(wù)卿蓬佩奧等對《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全法》第38條的抹黑指責(zé),，多位專家受訪指出,，香港國安法有關(guān)規(guī)定符合國際通例，涉及的國家安全保護(hù)管轄原則在世界上通行,，有關(guān)指責(zé)純屬“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,，完全站不住腳。

香港國安法第38條規(guī)定,，不具有香港特別行政區(qū)永久性居民身份的人在香港特別行政區(qū)以外針對香港特別行政區(qū)實施本法規(guī)定的犯罪的,，適用本法。蓬佩奧等人稱，該條規(guī)定適用于非香港人在香港境外所犯下的罪行,，美國人可能會包括在內(nèi),，“這令人無法接受，且對所有國家是一種侮辱”,。

全國人大常委會香港基本法委員會委員,、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授韓大元指出，該條文涉及的國家安全保護(hù)管轄原則在世界通行,，并非特殊安排,。例如，德國刑法典第5條列明,，即使是外國人在國外實施叛國行為,，亦要適用于德國的刑法管轄。

他強調(diào),，第38條一定要在香港國安法的法律框架中理解,，因為該條款針對的是嚴(yán)重危害國家安全的四類犯罪，與其他類別的犯罪不同,。

南開大學(xué)臺港澳法研究中心執(zhí)行主任李曉兵說,，香港國安法第38條是非常正常的保護(hù)性管轄規(guī)定，針對的是有效打擊危害國家安全犯罪的客觀需要,，進(jìn)一步豐富了香港現(xiàn)行法律制度關(guān)于管轄權(quán)的內(nèi)容,，對危害國家安全犯罪案件設(shè)定了更全面的管轄效力范圍。

他指出,，普通法關(guān)于效力范圍的規(guī)定是不斷發(fā)展的,。美國作為普通法系的主要國家，在維護(hù)國家安全和打擊恐怖主義犯罪領(lǐng)域早已實行屬人管轄,、保護(hù)管轄,。美方的指責(zé)完全是“睜眼說瞎話”。

香港時事評論員,、香港理工大學(xué)教師陳偉強說,，針對香港國安法第38條的指責(zé)是明顯的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”?！耙悦绹鵀槔?，前有維基解密創(chuàng)辦人阿桑奇，后有華為的孟晚舟案,。阿桑奇不是美國人,，他逃到英國，美國一樣要求將他引渡到美國受審,。孟晚舟不是美國公民,，也沒有入境美國,，美國卻要求加拿大引渡孟晚舟?！?/p>

“正常的美國人或其他外國人，不會無端去破壞其他國家,?！标悅娭赋觯愀蹏卜ㄡ槍Φ氖菄?yán)重危害國家安全的行為和活動,，若無相關(guān)犯罪則不受任何影響,；相關(guān)犯罪也完全有可能在香港境外實施。對此,，香港國安法規(guī)定采取相關(guān)法律行動,，完全合情合理。

“如果外國人在境外策劃進(jìn)行分裂香港,，企圖把香港從中國管治轉(zhuǎn)為外國統(tǒng)治,、改變香港法律現(xiàn)狀，或進(jìn)行顛覆國家政權(quán)的行為,，同屬違法,。這符合國際通例和標(biāo)準(zhǔn)?！比珖郯难芯繒愀厶匮麜T,、香港資深時事評論員朱家健指出，許多國家不容許不法分子在境內(nèi)外對本國策動破壞活動,，定當(dāng)以法律手段約束境內(nèi)外違法活動,，令境內(nèi)市民生活免于危險威脅。

“難道外國人觸犯香港法律就可以免除刑責(zé),？普通刑事罪行都可以抓捕,，何況違反國家安全法呢？怎么可能因為非香港永久居民身份而免除,？”香港時事評論員冼國林表示,，對香港國安法第38條的攻擊根本站不住腳。（記者石龍洪,、蘇曉,、趙博、陸敏）