香港國(guó)安法一出,，香港社會(huì)頓生解脫感和新生感,，有政治痼疾一朝得治的、下意識(shí)的社會(huì)快意。對(duì)國(guó)家安全立法,，香港社會(huì)的認(rèn)知和理解長(zhǎng)期遭到反對(duì)派及外部勢(shì)力的扭曲和蒙蔽,，視之為“身外之物”，如果從比較法及國(guó)際視野來(lái)看,，任何法治發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū)皆有完備的國(guó)家安全立法及強(qiáng)有力的執(zhí)行機(jī)制,。香港23條立法未成是一個(gè)顯著的法治漏洞，中央直接立法是負(fù)責(zé)任的法治填補(bǔ),。

香港國(guó)安法有助于香港社會(huì)認(rèn)清“四宗罪”（分裂,、顛覆、暴恐,、干預(yù)）和“四種罪人”,，與之進(jìn)行政治和法律的切割及斗爭(zhēng),；安全法治塑造下的香港,，將在如下層面獲得鞏固、增強(qiáng)與社會(huì)新生：

第一,，過(guò)了國(guó)家安全關(guān),，香港法治才有權(quán)威根基。

法律是社會(huì)秩序中是非黑白的底線標(biāo)準(zhǔn)和判斷尺度,。香港國(guó)安法是香港開展安全法治教育的最好文本,。香港現(xiàn)有法治，在社會(huì)秩序穩(wěn)定時(shí)期較具規(guī)范性和先進(jìn)性,，律師和法官高度職業(yè)化,。但在暴力活動(dòng)激進(jìn)化及外部勢(shì)力嚴(yán)重干預(yù)的挑戰(zhàn)下，法官的公正司法與獨(dú)立司法遭到黑暴勢(shì)力威脅,，常態(tài)運(yùn)作的司法程序難以回應(yīng)和解決暴力活動(dòng)案件在數(shù)量和復(fù)雜性上的挑戰(zhàn),，與此同時(shí)，香港本地司法對(duì)國(guó)家安全與國(guó)家利益裁判的重要性也存在認(rèn)知與權(quán)衡偏差,。

香港國(guó)安法的權(quán)威制定與引入,，可以有效彌補(bǔ)香港既有法律依據(jù)及司法裁判體系的能力短板，整體提升香港法治應(yīng)對(duì)極端挑戰(zhàn)的制度管控和懲罰能力,，增強(qiáng)香港法治的權(quán)威性和制度回應(yīng)能力,。