◆德國聯(lián)邦情報(bào)局副局長曾就所謂報(bào)告向“五眼聯(lián)盟”成員國情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)出詢問，要求提供指控新冠病毒來自中國實(shí)驗(yàn)室的證據(jù),，但五國情報(bào)部門均表示并未發(fā)布過有關(guān)報(bào)告,。

◆澳大利亞政府與官員亦對所謂“五眼聯(lián)盟”文件提出質(zhì)疑，認(rèn)為所謂情報(bào)不過是基于媒體報(bào)道的拼湊,。有澳消息人士認(rèn)為,，這份所謂的秘密文件系由美駐澳使館泄露給澳《每日電訊報(bào)》。

謊言5：世衛(wèi)大會(huì)有關(guān)決議草案系澳方推動(dòng)的結(jié)果,。4月22日,，澳大利亞外長佩恩在《澳大利亞人報(bào)》發(fā)表署名文章稱，將與擁有相同價(jià)值觀的國家一道,，拋開世界衛(wèi)生組織,，發(fā)起獨(dú)立國際審議。但佩恩在之后的采訪中又稱,，歐盟草擬的決議草案有關(guān)內(nèi)容是澳方最先倡導(dǎo)的,。世衛(wèi)大會(huì)有關(guān)決議中提出的公正、獨(dú)立,、全面原則,，是澳方所特別追求的,?！栋拇罄麃喨藞?bào)》等媒體也極力配合澳官方，聲稱澳主張得到了國際社會(huì)的廣泛支持,。

事實(shí)真相：世衛(wèi)大會(huì)有關(guān)決議與澳大利亞此前提出的所謂疫情“獨(dú)立國際審議”完全是兩回事,。

◆中國支持在全球疫情得到控制之后,，全面評估全球應(yīng)對疫情工作，總結(jié)經(jīng)驗(yàn),、彌補(bǔ)不足,。這項(xiàng)工作需要科學(xué)專業(yè)的態(tài)度，需要世衛(wèi)組織主導(dǎo),，堅(jiān)持客觀公正原則,。這是中國一貫的、明確的立場,。

◆第73屆世界衛(wèi)生大會(huì)于5月19日協(xié)商一致通過了應(yīng)對新冠肺炎疫情決議,。關(guān)于對世衛(wèi)組織進(jìn)行評估問題，決議提出評估由世衛(wèi)組織總干事同會(huì)員國協(xié)商后進(jìn)行,，目的是審議世衛(wèi)組織應(yīng)對疫情的經(jīng)驗(yàn),，并提出未來工作建議。決議要求評估進(jìn)程是逐步,、公正,、獨(dú)立和全面的。有關(guān)決議符合中方一貫立場,，體現(xiàn)了世界各國的廣泛共識(shí),。中方積極參與了決議草案磋商并參加了決議草案共提。

◆有關(guān)決議提出要適時(shí)啟動(dòng)評估而非立即搞所謂“審議”,，確認(rèn)了世衛(wèi)組織的關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)作用而非另起爐灶,，要求回顧總結(jié)在世衛(wèi)組織協(xié)調(diào)下國際衛(wèi)生領(lǐng)域應(yīng)對工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而非針對個(gè)別國家搞有罪推定式的調(diào)查,。