文章指出，為了增強(qiáng)對(duì)包括“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力在內(nèi)的外國(guó)或境外勢(shì)力的法律震懾力和規(guī)制效力,，香港國(guó)安法在管轄分工與管轄原則上做了精心的制度設(shè)計(jì)和安排,。在管轄分工上，中央在保留少數(shù)案件直接管轄權(quán)的同時(shí),，授權(quán)香港本地機(jī)構(gòu)管轄大部分國(guó)安案件,，這是對(duì)“一國(guó)兩制”與香港普通法司法機(jī)制的尊重與信任，也包含了對(duì)香港本地執(zhí)法與司法機(jī)制的責(zé)任設(shè)定和監(jiān)督預(yù)期,。中央保留直接管轄權(quán)的少數(shù)案件,，都是關(guān)涉危害國(guó)家安全的“大案要案”，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力在香港本地或外部從事的危害國(guó)家安全的行為,，很可能歸入這類直接管轄的范疇,，相關(guān)案件將由駐港國(guó)安公署依法辦理,。香港國(guó)安法的這一創(chuàng)新性制度安排實(shí)質(zhì)上將對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力構(gòu)成直接有效的打擊。

文章說,，在管轄原則上,，香港國(guó)安法參考內(nèi)地刑法及其他各國(guó)的國(guó)安法，規(guī)定了屬地管轄,、屬人管轄與保護(hù)性管轄相結(jié)合的綜合管轄體系,。因此，無(wú)論“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力是否在香港本地犯罪,，只要實(shí)施了香港國(guó)安法規(guī)制的四種危害國(guó)家安全犯罪的任何一種罪名下的具體罪狀,，都在該法的管轄與懲治之列。

文章指出,，香港國(guó)安法僅僅針對(duì)反中亂港的香港本土勢(shì)力和外部干預(yù)勢(shì)力,，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力顯然是打擊對(duì)象，但港臺(tái)之間正常的貿(mào)易,、社會(huì)與文化來往完全不在法律打擊范疇,，相反還會(huì)得到這部法律的保護(hù)。

文章指出,，香港國(guó)安法的制定和實(shí)施,，是新時(shí)代“一國(guó)兩制”制度體系建設(shè)的一件大事，是中央全面管治權(quán)與香港特別行政區(qū)高度自治權(quán)相結(jié)合的制度典范,，也是兩岸關(guān)系范疇內(nèi)反“獨(dú)”促統(tǒng)法律制度體系的重要一環(huán),，豐富發(fā)展了“一國(guó)兩制”制度體系，為兩岸關(guān)系中國(guó)家安全利益的制度保護(hù)進(jìn)行了積極的立法嘗試,，積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn),。