舉世震驚的喬治·弗洛伊德死亡事件，在全球范圍點燃了反種族歧視人群的怒火,。但當世界各國人們譴責美國警察在弗洛伊德案件中毫無理由的暴力執(zhí)法和赤裸裸的種族歧視時,，卻很少有人注意到另一個問題,，那就是種族主義在美國社會是何等的根深蒂固，以至于喬治·弗洛伊德之死這起如此極端的案件,，只是問題的冰山一角,。

美聯(lián)儲2016年調查：非裔家庭平均財富水平約為白人家庭十分之

一

在美國這個資本主義社會，貧富差距已經(jīng)是近年來日益突出的社會問題,。在新冠疫情期間,，一方面是全美近三分之一的勞動人口失業(yè)，大量打工者交不起房租,，另一方面是巨頭公司總裁的個人資產一路飆升——縱然病毒不分階級人種,，但階級和人種卻面臨著完全不同的現(xiàn)實。

一份美聯(lián)儲2016年的調查顯示,，美國非裔家庭的平均財富水平,，大約是17600美元。相對白人家庭171000美元的平均財富水平來說,，非裔家庭的平均財富水平也就只有白人家庭的十分之一左右,。

財富水平懸殊的背后，是家庭財務能力的差距,。這直接影響到非裔家庭的方方面面——日常用品消費,，子女教育，社會保障,，以至于非裔群體在經(jīng)濟活動的參與水平上,，整體落后于白人家庭。這就像個惡性循環(huán),，久而久之,，經(jīng)濟發(fā)展、金融服務等領域日益貼近白人社群的游戲規(guī)則,，更進一步將非裔群體排除在外,，加劇社會不平等。

△2016年美聯(lián)儲不同族裔財富水平調查

非裔美國人房屋持有率明顯偏低

在美國,，“是否持有房屋”往往是富有與貧窮之間的分界線。而很多時候,，這一財富美國夢并沒有包括美國的非裔群體,。在美國智庫布魯金斯的一份調查中，73%的白人擁有他們自己的房產,，而只有44%的非裔美國人能達到這一水平,。

這一差距更多體現(xiàn)的是個人財富水平的差異，但遠非問題的全貌,。

相似條件的房產,，在非裔美國人聚集的街區(qū)要比在白人聚居的區(qū)域便宜近5萬美金,。在這背后更是根深蒂固的群體性歧視——房價差異的背后，體現(xiàn)的是人們對街區(qū)治安,、社區(qū)人群等方面的不同看法,。而這一點也進一步加劇了上一部分提到的種族貧富差異——白人家庭的平均財富，是黑人家庭的大約10倍,。

△

美國統(tǒng)計局房產持有人種統(tǒng)計

美國社區(qū)再投資聯(lián)盟種族、財富和社群業(yè)務主任德里克·阿桑特·穆哈馬德表示,，房產持有情況在種族之間的差異,，體現(xiàn)出的是美國長久以來在聯(lián)邦,、州級和地方法律中存在已久的種族歧視,。除此之外，還反映出在非裔社區(qū)缺乏有效投資的現(xiàn)實,。

很多研究非裔人群的教授表示,，當今美國社會對待非裔人群的方式，很大程度上和奴隸制歷史時期的觀點相連,。不論是誰入主白宮,，這一現(xiàn)象都沒有發(fā)生過根本性的改變。但當一個社會問題有著由來已久的歷史淵源時,，不論百姓如何奔走呼喊,，來自政府的幫助和努力，才是有效解決這一問題的關鍵環(huán)節(jié),。