芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴蒙·瓊斯告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》，那些愿意返工的民眾,，可以借此要求更高的薪水，一些從事零售和餐飲業(yè)的企業(yè),，也應(yīng)當(dāng)考慮通過提高工資吸引就業(yè),。但一些企業(yè)主表示，每周額外600美元的補(bǔ)助應(yīng)當(dāng)只是暫時(shí)的紓困手段,，如果果真因此提高長期工資,，許多企業(yè)也將無法承受?！叭绻覀円虼税褧r(shí)薪提高到24美元,，我們很快就會(huì)倒閉，那時(shí)候所有人都會(huì)再次失業(yè),?！笨纤莺艚兄行倪\(yùn)營商Senture的高級(jí)副總裁吉姆·蓋哈特說。

或?qū)a(chǎn)生連鎖反應(yīng),，嚴(yán)重拖累經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇

額外失業(yè)補(bǔ)助可能影響就業(yè)積極性,，這是部分共和黨人對(duì)這一紓困措施持保留態(tài)度的重要原因。但包括美聯(lián)儲(chǔ)前主席伯南克和耶倫在內(nèi)的眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示,，美國必須延長失業(yè)補(bǔ)助計(jì)劃,，因?yàn)檫@對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的支撐作用，將會(huì)大于給就業(yè)增長帶來的負(fù)面影響,。他們警告稱,，如果不拿出規(guī)模超過1萬億美元的新一輪刺激措施,，美國可能面臨深刻的、永久性的經(jīng)濟(jì)損害,。

不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出,，額外失業(yè)補(bǔ)助消失產(chǎn)生的“財(cái)政懸崖”效應(yīng)可能產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，連帶影響房地產(chǎn)商,、零售商,、雜貨店以及其他大小企業(yè)。美國國家公共廣播電臺(tái)（NPR）指出,，一旦停止發(fā)放額外失業(yè)補(bǔ)助,，美國民眾的集體消費(fèi)能力每周可能減少近190億美元。由于消費(fèi)者支出對(duì)于美國經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要,，消費(fèi)疲軟將會(huì)嚴(yán)重拖累經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

另有金融界分析人士稱,，一旦這一救助計(jì)劃到期,，美國可能迎來大面積貸款、租金違約,。隨著更多的汽車貸款,、信用卡違約，以及更多人無法支付房租,，如此惡性循環(huán),，波及面將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于失業(yè)人口，從整體上沖擊宏觀經(jīng)濟(jì),，后果不堪設(shè)想,。