“政府的‘輸血’行動能否有效提升市場主體的生存能力,，還取決于‘輸血’的方式與效果?！睏钊瘕堈J為,，一是“輸血”是否及時。應(yīng)該在市場主體最需要政策支持時,，政策能及時落地,。有時政策落實的中間環(huán)節(jié)太多，等政策下到企業(yè),，企業(yè)已瀕臨倒閉,；二是“輸血”的血型對不對。企業(yè)遇到的難題是千變?nèi)f化的,，“一刀切”的紓困解難政策很難適合不同企業(yè)的不同需要,，這就需要政策精準到位，對癥下藥,；三是“輸血”管道是否暢通,。中央這幾年出臺一系列擴大政府公共開支、減稅降費,、減租降息的政策,，支持企業(yè)渡過難關(guān)，但在實地調(diào)查中發(fā)現(xiàn),，有些企業(yè)反映他們并沒有切實感受到相關(guān)政策的實惠,，原因之一就是“輸血”的管道不暢通，存在中間環(huán)節(jié)“截留”及體外循環(huán)等現(xiàn)象,。

楊瑞龍認為,，保市場主體不僅需要及時向企業(yè)“輸血”，更應(yīng)重視企業(yè)自身“造血”功能的維持與增強,，通過營造更適宜企業(yè)發(fā)展的市場環(huán)境以及通過進一步市場導(dǎo)向的經(jīng)濟體制來重塑市場主體,，以提升企業(yè)走出經(jīng)營困境的自身能力。