A:崔天凱：整件事并非由中方挑起，這非常清楚,。我們當(dāng)然希望兩個(gè)總領(lǐng)館都能保留。正如您所說,，我們?cè)谛菟苟氐目傤I(lǐng)館是中國在美國的第一個(gè)總領(lǐng)館,，它的建立是鄧小平先生1979年初訪美的成果,。中國駐休斯敦總領(lǐng)館做了大量工作，促進(jìn)兩國之間的交流,，包括人員往來,，文化、體育和教育交流,，為兩國做了許多好事,。很不幸的是，美方要求中國關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)館,，這非常糟糕,。

根據(jù)外交對(duì)等原則，我們必須作出回應(yīng),。但我們最初就不希望這一切發(fā)生,，當(dāng)然不愿看到事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)。

另外,，針對(duì)我們駐休斯敦總領(lǐng)館或我們?nèi)魏瓮饨粰C(jī)構(gòu)的指控都毫無根據(jù),。有些人不能因?yàn)樗麄冏约嚎赡茉谄渌麌易鲞@類事情，就假定其他人也在做同樣的事情,。這是問題所在,。但他們現(xiàn)在指責(zé)其他國家做類似事情。我們從來不干此類勾當(dāng),。

全球挑戰(zhàn)眾多 “冷戰(zhàn)”百害無一利

Q:米歇爾：美國國務(wù)卿最近在尼克松圖書館發(fā)表了一個(gè)演講,，具有很強(qiáng)的象征意義，您對(duì)此怎么看,？北京一位中國外交政策專家稱,，其演講是美國對(duì)中國發(fā)動(dòng)“新冷戰(zhàn)”的宣言。您認(rèn)為這是美國國務(wù)卿發(fā)動(dòng)“新冷戰(zhàn)”的宣言嗎,？

A:崔天凱：我不止一次去過尼克松圖書館,。幾年前，尼克松圖書館修繕竣工后,，我應(yīng)邀同基辛格博士及其他一些人共同出席了重新開放儀式,。尼克松圖書館給我留下了深刻印象。我認(rèn)為,，如果我們認(rèn)真回顧尼克松總統(tǒng)訪華或基辛格博士訪華以來的中美關(guān)系歷史,，有幾點(diǎn)是非常清楚的。

首先,，我們兩國關(guān)系正?；约斑^去幾十年來兩國關(guān)系的發(fā)展,，符合兩國和世界的利益,。非常清楚的是,，我們所有各方仍在從中美關(guān)系的積極發(fā)展成果中獲益。這一點(diǎn)沒人能夠否認(rèn),。