原標(biāo)題：美國(guó)“芯”焦的背后

針對(duì)華為,，美國(guó)再次出手，華為在全球21個(gè)國(guó)家的38家子公司被列入實(shí)體清單,，至此,，包括華為在內(nèi)總共有150多家關(guān)聯(lián)公司被列入實(shí)體清單。

列入這個(gè)清單有什么后果,？說白了就是一句話，切斷這些公司和美國(guó)有關(guān)的交易,。

一開始，華為只是不能從美國(guó)購(gòu)買芯片,，也不能委托在美國(guó)的公司為其設(shè)計(jì)和制造芯片。

隨后一年多的時(shí)間里,，制裁不斷升級(jí)。

現(xiàn)在,，任何公司,，不管在不在美國(guó)，只要用了美國(guó)技術(shù),，都不能為華為及在名單上的關(guān)聯(lián)公司制造芯片,。

一系列制裁措施切斷了華為麒麟系列高端5G芯片的供應(yīng)，原來(lái)為華為代工的臺(tái)灣積體電路制造股份有限公司，因?yàn)樯鲜鲋撇么胧?，?月14日起,，將停止為華為供貨。

圖窮匕見,，美國(guó)對(duì)華為持續(xù)加碼的打壓,，要害都是芯片。

悖論

芯片對(duì)于5G至關(guān)重要,，5G的通信設(shè)備需要大量高性能的芯片。制作芯片的原材料半導(dǎo)體,，是一種性能優(yōu)良的導(dǎo)電材料。

中科院半導(dǎo)體所研究員姬揚(yáng)解釋道,，我們?nèi)粘Ｉ钪凶畛Ｒ姷陌雽?dǎo)體器件就是芯片,，所以業(yè)內(nèi)經(jīng)常把半導(dǎo)體和芯片兩個(gè)概念等同,。

由于芯片行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條較長(zhǎng)，很難有一家公司能覆蓋從材料研發(fā)到芯片設(shè)計(jì)再到生產(chǎn)制造的全過程,。

華為目前掌握芯片的設(shè)計(jì),，但是生產(chǎn)由其他公司代工,，這也正是美國(guó)打擊制裁的關(guān)鍵點(diǎn),。

切斷華為5G芯片的代加工,，無(wú)疑給華為沉重一擊，而美國(guó)在這一次又一次的打擊中就能全身而退了么,？

在美國(guó)的制裁下,，斷供華為,，對(duì)許多芯片公司來(lái)說,，最直接受影響的是“訂單”,。

美國(guó)的芯片巨頭高通公司是華為芯片的供應(yīng)商之一,，今年業(yè)績(jī)大幅跳水,，2020財(cái)年二季度,，凈利潤(rùn)比去年同期下降29%。同期,，另一家芯片巨頭美光科技凈利潤(rùn)也同比下降75%,。

美國(guó)博通公司的CEO更是直接道出了背后的原因：

“地緣政策”的不穩(wěn)定和對(duì)大客戶的出口限制是主要影響因素,。

不光是利潤(rùn),，制裁對(duì)美國(guó)公司還有更為深遠(yuǎn)的影響,。

譚主和某芯片設(shè)計(jì)企業(yè)的工程師聊了聊,，他長(zhǎng)期奮戰(zhàn)在芯片采購(gòu),、設(shè)計(jì)的第一線，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)極其豐富,。

在他看來(lái),，華為這一類通信巨頭，對(duì)相關(guān)美國(guó)企業(yè)的意義絕不僅限于訂單,。

就拿美國(guó)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化（EDA）行業(yè)而言,，EDA被稱為芯片產(chǎn)業(yè)皇冠上的明珠,，就像電腦需要操作系統(tǒng)一樣,，設(shè)計(jì)芯片離不開EDA軟件,。美國(guó)的芯片設(shè)計(jì)軟件優(yōu)勢(shì)來(lái)源于數(shù)據(jù)庫(kù),，數(shù)據(jù)越豐富，軟件越好用,，而這些數(shù)據(jù)來(lái)自于制造端的反饋,。

本質(zhì)上來(lái)說,，有訂單需求，工廠才能開工,，開工才有資金和數(shù)據(jù)反饋,，才能推動(dòng)工藝進(jìn)步,。訂單—生產(chǎn)的循環(huán)頻繁了,，數(shù)據(jù)反饋就越多,，EDA軟件也會(huì)變得更加有競(jìng)爭(zhēng)力,。

他以臺(tái)積電為例說明,，臺(tái)積電的一些工藝做得好,，很大程度上因?yàn)榕_(tái)積電的客戶全是像華為這樣的大客戶,，訂單大,，覆蓋的應(yīng)用場(chǎng)景廣泛。

所以,，芯片行業(yè)技術(shù)的進(jìn)步是特別依賴市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)的。

現(xiàn)在最大的需求市場(chǎng)在哪里呢,？我們來(lái)看一組數(shù)據(jù)：

• 中國(guó)是全球最大的半導(dǎo)體產(chǎn)品消費(fèi)國(guó)家，相當(dāng)于美國(guó),、歐盟及日本市場(chǎng)的總和,。

• 中國(guó)購(gòu)買了世界芯片出口總量的54%。

隨著5G建設(shè)的深入,，物聯(lián)網(wǎng)、智能汽車等產(chǎn)業(yè)落地,，中國(guó)的需求還將持續(xù)增長(zhǎng),。

顯而易見,，從市場(chǎng)需求角度來(lái)說,，中國(guó)是世界芯片行業(yè)名副其實(shí)的“半壁江山”,。

少了來(lái)自中國(guó)的巨大訂單需求,，美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)也難以維持現(xiàn)有產(chǎn)能規(guī)模,，需要巨大投入的技術(shù)進(jìn)步也可能會(huì)變成空想。

對(duì)此,，資深通信專家,、飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛給出了這樣的評(píng)價(jià)：

“都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，美國(guó)企業(yè)要看投資回報(bào),。花了幾十億美元做的生產(chǎn)線,，現(xiàn)在不讓它給中國(guó)企業(yè)代工，最大客戶就沒了,，它給誰(shuí)代工,？它干嘛要去投入？”

從這一邏輯推導(dǎo),，美國(guó)的制裁實(shí)際上是一種悖論。

某種程度而言,，制裁中國(guó)也等同重創(chuàng)美國(guó)在這一行業(yè)的領(lǐng)先地位,。

面對(duì)這種無(wú)妄之災(zāi)，美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)也在尋求破局,。很明顯,，他們還是希望和中國(guó)企業(yè)建立合作關(guān)系,。

高通先是在近期與華為達(dá)成專利和解,，華為只用支付其18億美元就能繼續(xù)使用高通的專利技術(shù)，遠(yuǎn)低于蘋果的45億美元,。高通公司還正在游說美國(guó)政府,，呼吁取消該公司向華為出售芯片的限制,。

高通的理由是,，美國(guó)針對(duì)華為的禁令會(huì)把價(jià)值80億美元的市場(chǎng)讓給海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。