高通的擔心不無道理。

因為美國政府的圍堵打壓,，波士頓咨詢的報告調(diào)研發(fā)現(xiàn)，華為正積極在尋找韓國和歐洲的芯片供應商,；而OPPO,、小米等中國企業(yè)，雖然暫時沒有進入美國的實體清單,，但為了防范潛在風險，也在主動使半導體供應商多樣化,。

報告預測：禁令會直接威脅美國半導體行業(yè)從中國設備制造商那里獲得的約490億美元收入,，而這將占總收入的22%。

美國人的重拳出擊讓美國自己人為此買單,。

此情此景,，中國科學院半導體所研究員姬揚評價道：

“雖然美國政府希望中國能被孤立，然后讓美國來占領(lǐng)世界市場,。但這些政策更大的可能是美國把自己跟世界的聯(lián)系切斷,。”

切斷自己技術(shù)進步的路徑,、給自己的企業(yè)造成傷害,，之所以美國要做這種自損1000、傷敵800的事情,，背后或許有更深層的焦慮......

瓶頸

美國在焦慮啥,？要從尺寸只有頭發(fā)絲萬分之一的晶體管講起。

簡單說來,，晶體管是使用半導體材料制造的一種元器件,，可以控制電壓。在芯片上的晶體管可以做的非常小,。一枚指甲蓋大小的芯片上晶體管數(shù)量可達數(shù)以十億計,。

▲芯片生產(chǎn)流程簡化圖

1947年12月，美國貝爾實驗室研制成功了世界上第一塊點接觸式晶體管,，而1958年,，美國德州儀器公司的杰克基爾比發(fā)明了第一塊芯片……隨后，美國在全球芯片產(chǎn)業(yè)一直處于絕對領(lǐng)先地位,。

而現(xiàn)在,，美國遇到了瓶頸。

擋住美國的東西,，不是資本,，不是人才，而是摩爾定律的失靈。

摩爾定律是由英特爾聯(lián)合創(chuàng)始人戈登·摩爾提出,，用于總結(jié)芯片行業(yè)的發(fā)展規(guī)律,。

這一定律內(nèi)容大概是，集成電路上可容納的晶體管的數(shù)目,，約每隔18~24個月便會增加一倍,，性能也將提升一倍，而產(chǎn)品價格卻能保持穩(wěn)定,。

翻譯一下,，就是通過技術(shù)進步，在成本穩(wěn)定的情況下,，芯片上的晶體管尺寸可以做得越來越小,，單位面積上的晶體管數(shù)量也就越來越多，可處理的信息量更大,，芯片的性能也就提高了,。

今天可以在一臺小小的手機內(nèi)，就基本實現(xiàn)十年前臺式電腦才能實現(xiàn)的功能,，而價格反而更低,，這就是摩爾定律帶來的福利。

綜上,，正常情況下摩爾定律的三個要點是：

• 性能提升
  

• 成本基本穩(wěn)定
  

• 有明顯規(guī)律性

▲芯片大小變化

但摩爾定律進階到今天,，三要素都在動搖。半導體晶體管尺寸逐漸觸及到物理極限,，難以繼續(xù)縮小,，這也就意味著芯片上所能容納的晶體管數(shù)量難以繼續(xù)增加。

“摩爾定律過去是每5年增長10倍,，每10年增長100倍,。而如今，摩爾定律每年只能增長幾個百分點,，每10年可能只有2倍,。因此，摩爾定律結(jié)束了,?！?/p>

英偉達CEO黃仁勛在2019年的國際消費電子展上，如此預測了摩爾定律的未來,。

不但是黃仁勛,，摩根士丹利也在一份報告中認為，傳統(tǒng)半導體制造業(yè)的發(fā)展已經(jīng)放緩,，摩爾定律的失靈就是明證,。目前領(lǐng)先的海外制造廠的優(yōu)勢可能會縮小,，因為前沿開發(fā)變得越來越具有挑戰(zhàn)性。

為了衡量芯片的技術(shù)進步,，行業(yè)內(nèi)用了“制程”這個概念,，隨著芯片上晶體管的尺寸減小，制程也就越小,，芯片上能容納的晶體管數(shù)量就越多,，也就是說制程越小，芯片的性能就越好,。

就拿芯片龍頭英特爾來說,，到了14納米制程，研發(fā)就已舉步維艱,。英特爾在這一水準被卡了整整5年,。到了10納米制程，英特爾也一延再延,。而到了7納米制程,，又遲到了3年,，今年第一批7納米處理器該上市的時候,，進程又被宣告延后6個月。

摩爾定律失靈會帶來什么,？首先就是成本,。