據(jù)了解,，雙方確定通話也就是近幾天的事，15日的時(shí)候又何來(lái)“取消”一說(shuō),？無(wú)非還是些吸引眼球,、設(shè)置議題的手法，在這兩年的貿(mào)易談判中并不少見(jiàn),。

從今日的消息看,，中美在推動(dòng)協(xié)議落實(shí)這一點(diǎn)上有明確共識(shí)。

特別是對(duì)中方而言,，突發(fā)的新冠肺炎疫情在給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大傷害的同時(shí),，也給協(xié)議落實(shí)帶來(lái)某種不確定性,，但即便是在這樣的極端困難面前，中方依然信守承諾,，履行協(xié)議,。在今年的政府工作報(bào)告中著重強(qiáng)調(diào)要“共同落實(shí)中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議”，體現(xiàn)出“言必信,，行必果”的堅(jiān)持,。

不過(guò)也要看到，“創(chuàng)造條件和氛圍”,，也意味著條件和氛圍存在改進(jìn)空間,。

就像我們之前提到的，疫情給協(xié)議落實(shí)帶來(lái)了干擾,，但協(xié)議落實(shí)面對(duì)的最大難點(diǎn)恐怕并不是疫情。

一方面,，協(xié)議是雙方面的承諾,，需要中美共同參與完成，而并非單方面的義務(wù),。如果某一方有意無(wú)意地忽略或無(wú)視這點(diǎn),，是不利于協(xié)議落實(shí)的。

另一方面,，經(jīng)貿(mào)協(xié)議就是經(jīng)貿(mào)協(xié)議,，落實(shí)經(jīng)貿(mào)協(xié)議沒(méi)必要也不應(yīng)該牽扯其他事情。

現(xiàn)在美方一些人出于選舉利益的考慮,，有意或無(wú)意地將中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議與其他事情掛鉤,，這并不是明智的做法，也不會(huì)有好結(jié)果,。

其次,，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的“壓艙石”作用依然突出。

中美關(guān)系正?；詠?lái),，經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直被稱為中美關(guān)系的“壓艙石”和“推進(jìn)器”。

自2018年美方挑起中美經(jīng)貿(mào)摩擦之后,，中美正常經(jīng)貿(mào)關(guān)系受到很大破壞,，有人對(duì)“壓艙石”的作用還有多大心存疑慮。

不過(guò),，從第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議簽署之后到現(xiàn)在這大半年進(jìn)程看,，在中美關(guān)系面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)的時(shí)候，經(jīng)貿(mào)合作反倒是成為中美之間相對(duì)穩(wěn)定的領(lǐng)域,。有觀點(diǎn)指出,，中美經(jīng)貿(mào)合作對(duì)保證中美兩國(guó)關(guān)系正?；⒈ＷC中美關(guān)系不出軌,、不越紅線十分重要,。