據(jù)美媒22日報(bào)道，日本和印度政府知情人士透露,，隨著地區(qū)貿(mào)易和地緣政治緊張局勢升級,，日本、印度和澳大利亞正尋求制定一項(xiàng)“供應(yīng)鏈彈性倡議”,，以減少對中國的依賴,。

所以日印澳三國準(zhǔn)備組建“供應(yīng)鏈聯(lián)盟”抗衡中國？

△日本,、印度和澳大利亞尋求供應(yīng)鏈同盟

這幾個(gè)月以來，從美國總統(tǒng)特朗普到法國總統(tǒng)馬克龍都在談?wù)摴?yīng)鏈安全的問題,，倒也不必過度解讀,。早在日本福島核災(zāi)時(shí)期，電力短缺導(dǎo)致福島工廠關(guān)閉,，直接影響了IT界從芯片,、內(nèi)存再到配件的供應(yīng)鏈，國際汽車生產(chǎn)鏈條上的某些部件也突然枯竭,，那次也曾引起對供應(yīng)鏈安全的擔(dān)憂,。

這次疫情凸顯的問題，大部分國家還只是就事論事探討供應(yīng)鏈安全,，對政治鼓動還比較克制,。但不排除真有國家出于政治目的，為了對付中國而去拼湊一個(gè)“聯(lián)盟”,。那么,，我們需要擔(dān)心嗎,？

供應(yīng)鏈在中國到底安不安全,？

說到供應(yīng)鏈安全，一個(gè)重要問題是,，如果萬一中斷,，恢復(fù)要多長時(shí)間？

幸好,，中國這次交出的成績絕對優(yōu)等,，不僅抗疫果決，生產(chǎn)恢復(fù)得快,，連配套服務(wù)的快速反應(yīng)也得到了德國客戶的稱贊,。

中國采取了持續(xù)性的措施，進(jìn)行了很多努力與交流,。我還記得與中國海關(guān)的對話,，關(guān)于從中國出口到德國的物資出關(guān)，我們進(jìn)行了非常專業(yè)的交流,，這是非常具有示范性的,。

△總臺記者專訪巴伐利亞自由中型企業(yè)協(xié)會下巴伐利亞區(qū)主席貝恩德·安邁爾

而供應(yīng)鏈安全的另一個(gè)重要問題是，它能不能不斷,？或者斷了還有沒別的可以續(xù)命,？

常識告訴我們“雞蛋不能放在同一個(gè)籃子里”，但是專家的答案卻很讓人意外,。

這次（疫情下）供應(yīng)鏈中斷有一個(gè)特征,，就是這是一個(gè)交錯(cuò)中斷（這國斷完那國斷）,，供應(yīng)鏈的中斷不是全世界同時(shí)發(fā)生的。交錯(cuò)式中斷比普通中斷代價(jià)要高,。

在邏輯上,，跨國公司應(yīng)該要縮短供應(yīng)鏈的長度，將供應(yīng)鏈集中起來,。但是集中在什么地方,，是一個(gè)重要問題。集中在一個(gè)小國家,，可能對于跨國公司也不利,，因?yàn)橐粋€(gè)小國家不可能提供各種各樣的零部件，特別是對于汽車制造,、電子產(chǎn)品等供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)比較多的產(chǎn)業(yè),。

我覺得大部分跨國公司會決定集中在中國。因?yàn)橹袊膬?yōu)勢在于,，不管是什么樣的零部件,，中國都能提供。我覺得幾乎沒有另外一個(gè)國家有這種優(yōu)勢,。

△總臺記者專訪經(jīng)合組織中國經(jīng)濟(jì)政策辦公室主任馬吉特

好吧,，如果說單個(gè)國家無法與中國競爭,，那么結(jié)盟呢？

馬吉特說,，通過政府補(bǔ)貼的方式刺激產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移,，可能在附加值低、勞動密集型產(chǎn)業(yè)上有會用,，附加值高的產(chǎn)業(yè)則不會太有效,。企業(yè)的發(fā)展、供應(yīng)鏈的形成自有其經(jīng)濟(jì)規(guī)律,。

而在供應(yīng)鏈管理,、企業(yè)并購等方面有豐富經(jīng)驗(yàn)的菲利普·莫尼耶是這么說的：

更換供應(yīng)商是非常困難的，你要有一個(gè)非常長的過程來評估供應(yīng)商,，然后如果你想更換供應(yīng)商,，它有一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)換成本，所以大多數(shù)公司更愿意擁有少數(shù)供應(yīng)商和長期供應(yīng),。

△總臺記者專訪瑞士日內(nèi)瓦伯爾尼大區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展署前署長菲利普·莫尼耶

全球供應(yīng)鏈?zhǔn)嗄陙碓桨l(fā)依賴中國

我們之所以敢說全球供應(yīng)鏈?zhǔn)嗄陙碓桨l(fā)依賴中國,，因?yàn)閷＜抑嘎纷屛覀內(nèi)ゲ榱私?jīng)合組織一個(gè)專門看全球供應(yīng)鏈的數(shù)據(jù)庫：

在“各國出口中,，中國增加值在總的外國增加值中占比”這個(gè)指標(biāo)中（簡單說就是比如美國的蘋果手機(jī)出口,，其中有很多增加值是來自外國的，外國的增加值里還有很多是來自中國的,。這個(gè)指標(biāo)能看出各國生產(chǎn)鏈對中國的依賴度）,，中國的比重幾乎全面增加，圖中只有盧森堡（LUX）和愛爾蘭（IRL）是例外,，它們對中國的依賴降低,，但這兩個(gè)都是比較小的經(jīng)濟(jì)體。

排名最高的為墨西哥（MEX）,、韓國（KOR）,，印尼（IDN）、日本（JPN）,、美國（USA）,，從2005年到2015年都有大幅增加。

另一個(gè)指標(biāo)，各國“中間產(chǎn)品出口中,，中國提供了多少增加值”,，10年來也一直在提高。最高的韓國（KOR）和澳大利亞（AUS）都在1/3以上,。

兩個(gè)重要指標(biāo)都顯示出全球主要國家的生產(chǎn)鏈條這十年來對中國的依賴度增加,，而與之形成對比的是同一時(shí)期中國對外國的依賴度卻在降低,。

強(qiáng)大的中國市場

中國的不可替代性不僅僅在于供應(yīng)鏈有多深,，還在于中國既是生產(chǎn)國，也是主要客戶,，屬于鏈條上的深度糾纏,。

從上游產(chǎn)品開始，比如鋁,、煤炭,、鐵、銅,，對中國市場的依賴程度超過50%,。

中間產(chǎn)品，1/3的半導(dǎo)體產(chǎn)品依賴中國市場,；

在下游產(chǎn)品中,，手機(jī)、小汽車等都占全球消費(fèi)總量的1/4。其中電動車更是達(dá)到了半壁江山,。

這就意味著,，如果供應(yīng)鏈移出中國，也就離市場遠(yuǎn)了,。

不久前英國廣播公司網(wǎng)站上酸酸地發(fā)表了這么一篇文章《中國與貿(mào)易：要分手還很難》,。文章說，“中國可能是今年唯一增長的經(jīng)濟(jì)體,。過去幾十年來,，全球貿(mào)易一直由中國來定義，而這一點(diǎn)不會很快改變,?！?/p>

是的，中國果斷抗疫,，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長拉動全球爬坡,。我們采訪的許多歐洲企業(yè)，都盼著在歐美市場萎靡的現(xiàn)下,，靠中國和亞洲市場的復(fù)蘇能夠讓大家重新開工,，有訂單，有活干,。

△英國廣播公司網(wǎng)站文章《中國與貿(mào)易：要分手還很難》

話說回來,，如果不是政治驅(qū)動,，何至于鼓吹著分手？

中國還會進(jìn)一步加大改革開放,，改善營商環(huán)境,。憑借著完善的基礎(chǔ)設(shè)施、深且廣的供應(yīng)鏈,、龐大且優(yōu)質(zhì)而不僅僅是廉價(jià)的勞動力,，中國仍然會是一個(gè)在全球供應(yīng)鏈上非常有競爭力的國家。

說到底,，拼的還是兩個(gè)字,，韌性。