三是要明確再生產(chǎn)的矛盾運(yùn)動(dòng)不僅體現(xiàn)在價(jià)值總量的匹配上,,還體現(xiàn)在產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)性匹配上,,不僅體現(xiàn)在靜態(tài)總量與結(jié)構(gòu)的匹配上,,還體現(xiàn)在動(dòng)態(tài)擴(kuò)展的匹配上,。因此,,推進(jìn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的暢通,,需要多維度的調(diào)整和改革,。
其次,充分運(yùn)用生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系等基本政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,,梳理新發(fā)展格局這一戰(zhàn)略決策的基本命題和核心內(nèi)容,。
一是堅(jiān)持以生產(chǎn)力作為判斷戰(zhàn)略調(diào)整的核心標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略究竟是“以國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)為依托,,以外促內(nèi)”,,還是“以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)為主,以內(nèi)促外”,,必須根據(jù)我國(guó)分工體系和技術(shù)發(fā)展的階段和需要來判斷,,必須以是否有利于生產(chǎn)力進(jìn)步、綜合國(guó)力提升和國(guó)民福利改進(jìn)為標(biāo)準(zhǔn),。當(dāng)前提出新發(fā)展格局,,其重要原因在于,在國(guó)際大循環(huán)動(dòng)能減弱,、民族主義和孤立主義興起的大變革時(shí)代,,“兩頭在外”的外向型戰(zhàn)略不僅難以快速提升我國(guó)的生產(chǎn)力、綜合國(guó)力和人民生活水平,,反而成為經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的新制約因素,。
二是必須理解資本在世界經(jīng)濟(jì)循環(huán)中的逐利本質(zhì),洞悉帝國(guó)主義在世界經(jīng)濟(jì)體系中的競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì),從根本上認(rèn)識(shí)到目前外部環(huán)境的變化具有趨勢(shì)性和必然性,。中國(guó)無法單純依靠國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力和技術(shù)的快速進(jìn)步,,依賴國(guó)際經(jīng)濟(jì)參與度的深化不僅難以從根本上突破比較優(yōu)勢(shì)帶來的低水平技術(shù)鎖定效應(yīng),也難以解決在大國(guó)博弈中遭遇的卡脖子問題,,中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的提升必須根源于內(nèi)部循環(huán)暢通和技術(shù)進(jìn)步。
三是生產(chǎn)力的快速發(fā)展不僅體現(xiàn)為技術(shù)進(jìn)步,,還體現(xiàn)為分工體系的拓展和深化,,因此,適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整不僅體現(xiàn)在新型創(chuàng)新體系的構(gòu)建上,,還體現(xiàn)為在大循環(huán)暢通下分工體系中各種生產(chǎn)組織體系的創(chuàng)新和發(fā)展,,新型科技體系與企業(yè)家創(chuàng)新活力是新發(fā)展格局形成的核心要素。