三是要明確再生產(chǎn)的矛盾運動不僅體現(xiàn)在價值總量的匹配上，還體現(xiàn)在產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)性匹配上,，不僅體現(xiàn)在靜態(tài)總量與結(jié)構(gòu)的匹配上，還體現(xiàn)在動態(tài)擴展的匹配上,。因此,，推進國內(nèi)大循環(huán)的暢通，需要多維度的調(diào)整和改革,。

其次,，充分運用生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系等基本政治經(jīng)濟學(xué)原理，梳理新發(fā)展格局這一戰(zhàn)略決策的基本命題和核心內(nèi)容,。

一是堅持以生產(chǎn)力作為判斷戰(zhàn)略調(diào)整的核心標準,。中國發(fā)展戰(zhàn)略究竟是“以國際經(jīng)濟大循環(huán)為依托，以外促內(nèi)”,，還是“以國內(nèi)經(jīng)濟大循環(huán)為主,，以內(nèi)促外”，必須根據(jù)我國分工體系和技術(shù)發(fā)展的階段和需要來判斷,，必須以是否有利于生產(chǎn)力進步,、綜合國力提升和國民福利改進為標準。當(dāng)前提出新發(fā)展格局,，其重要原因在于,，在國際大循環(huán)動能減弱、民族主義和孤立主義興起的大變革時代,，“兩頭在外”的外向型戰(zhàn)略不僅難以快速提升我國的生產(chǎn)力,、綜合國力和人民生活水平，反而成為經(jīng)濟快速發(fā)展的新制約因素,。

二是必須理解資本在世界經(jīng)濟循環(huán)中的逐利本質(zhì)，洞悉帝國主義在世界經(jīng)濟體系中的競爭本質(zhì),，從根本上認識到目前外部環(huán)境的變化具有趨勢性和必然性,。中國無法單純依靠國際經(jīng)濟大循環(huán)實現(xiàn)生產(chǎn)力和技術(shù)的快速進步，依賴國際經(jīng)濟參與度的深化不僅難以從根本上突破比較優(yōu)勢帶來的低水平技術(shù)鎖定效應(yīng),，也難以解決在大國博弈中遭遇的卡脖子問題,，中國競爭力的提升必須根源于內(nèi)部循環(huán)暢通和技術(shù)進步。

三是生產(chǎn)力的快速發(fā)展不僅體現(xiàn)為技術(shù)進步,，還體現(xiàn)為分工體系的拓展和深化,，因此，適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整不僅體現(xiàn)在新型創(chuàng)新體系的構(gòu)建上,，還體現(xiàn)為在大循環(huán)暢通下分工體系中各種生產(chǎn)組織體系的創(chuàng)新和發(fā)展,，新型科技體系與企業(yè)家創(chuàng)新活力是新發(fā)展格局形成的核心要素。