字節(jié)跳動與美國企業(yè)就TikTok的談判進(jìn)程可謂一波三折,，美國政府先是聲稱已經(jīng)“初步同意”協(xié)議方案,，后又強(qiáng)調(diào)美國公司必須完全掌控TikTok，否則將不會批準(zhǔn)協(xié)議,。這場談判,，因為美國政府反復(fù)釋放不同表態(tài)而不斷“反轉(zhuǎn)”。筆者認(rèn)為,，無論結(jié)果如何,，有些事實(shí)是十分清楚的。

首先,，要認(rèn)清這場交易談判的實(shí)質(zhì)——這是一場打著“商業(yè)合作”旗號實(shí)施的巧取豪奪,，自始至終沒有任何平等和尊重可言。

談判的提出,，是因為美方泛化國家安全概念,，濫用國家力量，無理打壓別國企業(yè),。這是典型的政府脅迫交易和政府強(qiáng)制交易,。即便是這樣一個被政治力量脅迫的談判,，美方依然不斷出爾反爾。

談判過程中,，美方有時貌似立場有所退卻,，但這不是他們講底線、講原則,，不過是美方慣用的伎倆：輿論放風(fēng),，不斷設(shè)置陷阱、帶節(jié)奏,，有時看似后退一步,，之后極限施壓，步步緊逼,，將強(qiáng)盜邏輯演繹到極致,。

在這個過程中，扮演不光彩角色的不僅有本屆美國政府,，部分美國企業(yè)也借機(jī)敲竹杠,，完全背離了公平競爭原則。

臉書一直是TikTok在美國遭遇政治脅迫的重要推手,。臉書首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格在美國國會聲稱中國政府竊取了美國企業(yè)的技術(shù),，并頻繁渲染中國威脅論。根本原因在于TikTok自推出以來,，下載量迅猛攀升,，在全球范圍內(nèi)挑戰(zhàn)了臉書作為社交媒體霸主的地位。臉書不思考如何加大技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)力度,，開展公平競爭,，反而動起了歪念，借助政治勢力打壓競爭對手,，著實(shí)令人不齒,。

參與TikTok交易談判的甲骨文公司，其創(chuàng)始人拉里·埃里森多次渲染中國威脅論,，在接受美國媒體采訪時,，更是聲稱擔(dān)心中國發(fā)展過快，因而不能讓中國擁有比美國還多的工程師,。