字節(jié)跳動(dòng)與美國(guó)企業(yè)就TikTok的談判進(jìn)程可謂一波三折，美國(guó)政府先是聲稱已經(jīng)“初步同意”協(xié)議方案,，后又強(qiáng)調(diào)美國(guó)公司必須完全掌控TikTok,，否則將不會(huì)批準(zhǔn)協(xié)議。這場(chǎng)談判,，因?yàn)槊绹?guó)政府反復(fù)釋放不同表態(tài)而不斷“反轉(zhuǎn)”,。筆者認(rèn)為，無(wú)論結(jié)果如何,，有些事實(shí)是十分清楚的,。

首先，要認(rèn)清這場(chǎng)交易談判的實(shí)質(zhì)——這是一場(chǎng)打著“商業(yè)合作”旗號(hào)實(shí)施的巧取豪奪,，自始至終沒(méi)有任何平等和尊重可言,。

談判的提出，是因?yàn)槊婪椒夯瘒?guó)家安全概念,，濫用國(guó)家力量,，無(wú)理打壓別國(guó)企業(yè)。這是典型的政府脅迫交易和政府強(qiáng)制交易,。即便是這樣一個(gè)被政治力量脅迫的談判,，美方依然不斷出爾反爾。

談判過(guò)程中,，美方有時(shí)貌似立場(chǎng)有所退卻,，但這不是他們講底線、講原則,，不過(guò)是美方慣用的伎倆：輿論放風(fēng),，不斷設(shè)置陷阱、帶節(jié)奏,，有時(shí)看似后退一步,，之后極限施壓，步步緊逼,，將強(qiáng)盜邏輯演繹到極致,。

在這個(gè)過(guò)程中，扮演不光彩角色的不僅有本屆美國(guó)政府,，部分美國(guó)企業(yè)也借機(jī)敲竹杠,，完全背離了公平競(jìng)爭(zhēng)原則。

臉書(shū)一直是TikTok在美國(guó)遭遇政治脅迫的重要推手,。臉書(shū)首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格在美國(guó)國(guó)會(huì)聲稱中國(guó)政府竊取了美國(guó)企業(yè)的技術(shù),，并頻繁渲染中國(guó)威脅論,。根本原因在于TikTok自推出以來(lái)，下載量迅猛攀升,，在全球范圍內(nèi)挑戰(zhàn)了臉書(shū)作為社交媒體霸主的地位,。臉書(shū)不思考如何加大技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)力度，開(kāi)展公平競(jìng)爭(zhēng),，反而動(dòng)起了歪念,，借助政治勢(shì)力打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，著實(shí)令人不齒,。

參與TikTok交易談判的甲骨文公司,，其創(chuàng)始人拉里·埃里森多次渲染中國(guó)威脅論，在接受美國(guó)媒體采訪時(shí),，更是聲稱擔(dān)心中國(guó)發(fā)展過(guò)快,，因而不能讓中國(guó)擁有比美國(guó)還多的工程師。