事實(shí)上，除立法與行政部門(mén)選舉外,，美國(guó)司法領(lǐng)域也未能幸免被金錢(qián)染指。在10月中旬舉行的最高法院大法官提名聽(tīng)證會(huì)上,，羅得島州民主黨籍參議員懷特豪斯指出,，各級(jí)法院法官提名人選背后都有大金主“暗錢(qián)”的操控，總金額可達(dá)上千億美元,。

10月24日,，選民在美國(guó)紐約麥迪遜花園廣場(chǎng)投票點(diǎn)提前投票。（新華社記者王迎攝）

消失的公平

金錢(qián)給美國(guó)政壇乃至社會(huì)造成的負(fù)面影響廣泛而深入,?！稑屌凇⒉【c鋼鐵》一書(shū)作者賈里德·戴蒙德在其2019年出版的新書(shū)《劇變》中提出,，當(dāng)前威脅美國(guó)民主的最大問(wèn)題就是政治妥協(xié)的加速崩潰,，而造成這一結(jié)果的重要原因正是選舉對(duì)金錢(qián)的依賴不斷增強(qiáng)。

戴蒙德指出,，隨著競(jìng)選成本大幅攀升,，候選人會(huì)更多倚賴大額捐款人，這些出資人當(dāng)然會(huì)把錢(qián)捐給與自己目標(biāo)一致的候選人,，而不是那些愿意妥協(xié)的溫和派,。他援引一位從政多年的朋友的話說(shuō)：“到目前為止，聽(tīng)命于金錢(qián)是我們的政治體制和個(gè)人生活中最大的敗筆,?！?/p>

美國(guó)政治專(zhuān)欄作家伊麗莎白·布呂尼希指出，選舉背后的“暗錢(qián)”操控以及針對(duì)有色人種和窮人的欺壓,，劣跡種種,，“美國(guó)選舉中的不公平已經(jīng)存在很久了”。

金錢(qián)政治也增加了解決美國(guó)社會(huì)問(wèn)題的難度,，控槍法案難以通過(guò)就是最好例證,。盡管美國(guó)各地校園槍擊的悲劇一再上演，但資金雄厚的擁槍游說(shuō)機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)會(huì)議員擁有很大影響力,，它們總能設(shè)法阻撓對(duì)槍支的管控,。

從更深層面看，金錢(qián)政治在美國(guó)愈演愈烈反映出其民主制度存在嚴(yán)重問(wèn)題,。法國(guó)蒙泰涅研究所特別顧問(wèn)多米尼克·莫伊西在法國(guó)《回聲報(bào)》撰文指出：“腐敗的金錢(qián)政治,，日趨嚴(yán)重的社會(huì)兩極分化，貧富不均現(xiàn)象激增,，最高法院政治化,，所有這些導(dǎo)致民主出問(wèn)題的演變不是一個(gè)人的成果,，而是一種沒(méi)有受到限制的長(zhǎng)期失控的結(jié)果?！?/p>