“人口老齡化”對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響幾何,？2004年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主芬恩·基德蘭德借助計(jì)算模型指出,，在老齡化社會(huì)背景下,，若人口結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)變,，到2060年,，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)將下降17%；2100年,，這一下降比率將高達(dá)39%,。

基德蘭德建議：提升女性勞動(dòng)力的參與比例，或許能夠彌補(bǔ)大量退休人員帶來(lái)的勞動(dòng)力缺口,。近年來(lái),，加拿大、英國(guó)等國(guó)家的女性勞動(dòng)力參與率正不斷上升,。

疫情會(huì)不會(huì)改變?nèi)蚧l(fā)展趨勢(shì),？華夏幸福研究院院長(zhǎng)顧強(qiáng)對(duì)此說(shuō)“不”。國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)外循環(huán)能夠帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，各個(gè)國(guó)家都能從中獲益,，有效擴(kuò)大內(nèi)外循環(huán)將是各個(gè)國(guó)家的共同選擇。

疫情之下,，很多大咖提出一個(gè)“取舍”問(wèn)題：是對(duì)抗疾病還是維持經(jīng)濟(jì),？二者之間存在對(duì)立沖突嗎？2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主拉爾斯·彼得·漢森回答：的確如此,。當(dāng)政府選擇以封城之類(lèi)措施對(duì)抗疫病,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然受到?jīng)_擊。事實(shí)上,，把人們關(guān)在家里同樣會(huì)產(chǎn)生更多疾病,，心理狀態(tài)的影響是非常顯著的。

“全球變暖不像是某天的毒太陽(yáng),?！?017年京都獎(jiǎng)基礎(chǔ)科學(xué)獎(jiǎng)得主格雷厄姆·法夸爾借助這個(gè)妙喻提醒大家，全球變暖是發(fā)生在長(zhǎng)時(shí)間維度中的,，對(duì)人類(lèi)生活產(chǎn)生著潛移默化的影響,。未來(lái)，有許多地區(qū)面臨降雨趨勢(shì)的不確定性,，無(wú)論是從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者或是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的角度而言,，快速的適應(yīng)能力顯得尤為重要。

他談及參與政府氣候變化活動(dòng)的經(jīng)歷,，當(dāng)環(huán)保人士的呼吁與部分公眾利益有所沖突,，如果二者之間能夠基于對(duì)科學(xué)的認(rèn)識(shí)進(jìn)行對(duì)話(huà),，沖突或能解決,。如果科學(xué)家能夠不止于匯報(bào)科學(xué)事實(shí)，而是將科學(xué)更好融入社會(huì)議題，真正提升科學(xué)權(quán)威性,，將達(dá)到更好的傳播效果,。

“對(duì)于氣候變化及其對(duì)環(huán)境的影響，科學(xué)界早已堅(jiān)定地達(dá)成了一致,。但我們并沒(méi)有采取必要措施來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,，不是因?yàn)槲覀儾恢涝撊绾慰茖W(xué)行動(dòng)，而是民眾以及政府無(wú)法團(tuán)結(jié)一致為了共同福祉做出貢獻(xiàn),。這才是我們所面臨的重大挑戰(zhàn),。”2005年京都獎(jiǎng)基礎(chǔ)科學(xué)獎(jiǎng)得主西蒙·萊文提醒,，如果礙于利益而為氣候變化的努力打折扣,，那么人類(lèi)的未來(lái)也將打上折扣；盡管個(gè)體或是國(guó)家間的差異性顯著,，但只有意識(shí)到人類(lèi)命運(yùn)共同體的事實(shí),，才能夠更好地合作，擁有未來(lái),。