在具體規(guī)則層面,，《規(guī)定》也側(cè)重于從技術(shù)角度，直接規(guī)范算法設(shè)計(jì)和運(yùn)行,。例如,，第9條第1款要求算法推薦服務(wù)提供者建立健全用于識(shí)別違法和不良信息的特征庫(kù)，完善入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn),、規(guī)則和程序,；第10條要求算法推薦服務(wù)提供者加強(qiáng)用戶模型和用戶標(biāo)簽管理；第12條鼓勵(lì)算法推薦服務(wù)提供者綜合運(yùn)用內(nèi)容去重,、打散干預(yù)等策略,，并優(yōu)化檢索、排序,、選擇,、推送、展示等規(guī)則的透明度和可解釋性等等,。

特別值得關(guān)注的是，《規(guī)定》第24條規(guī)定算法備案制度,，要求算法推薦服務(wù)提供者提供算法類型,、算法自評(píng)估報(bào)告、擬公示內(nèi)容等信息,。科技活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)控制首推風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄,。如果算法活動(dòng)缺乏風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，則使得風(fēng)險(xiǎn)無法從源頭控制,；如果算法設(shè)計(jì)和檢驗(yàn)缺乏記錄,，則監(jiān)管機(jī)構(gòu)無法進(jìn)行有效地評(píng)估、追溯和驗(yàn)證復(fù)雜算法,。備案制度一定意義上倒逼算法推薦服務(wù)提供者積極進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和全流程記錄,，既能督促運(yùn)營(yíng)者在整個(gè)算法活動(dòng)階段考慮算法合規(guī)問題，也有助于幫助執(zhí)法機(jī)關(guān)監(jiān)督算法活動(dòng)。

第二,，算法應(yīng)用型風(fēng)險(xiǎn)的治理覆蓋了算法運(yùn)行的全生命周期,。算法既是科學(xué)技術(shù)，也是賦能手段,，其除了具備科技固有的風(fēng)險(xiǎn)之外,，也因在商業(yè)和公共事業(yè)領(lǐng)域的嵌入式應(yīng)用，對(duì)源于工業(yè)時(shí)代立法模式和治理模式不斷沖擊,，引發(fā)了諸多治理痛點(diǎn),。在應(yīng)用環(huán)節(jié)，我們也要貫徹程序性控制,。但算法應(yīng)用有著不同于算法研發(fā)的特殊性：算法應(yīng)用直接作用于算法相對(duì)人,。算法應(yīng)用將影響算法相對(duì)人的合法權(quán)益——算法針對(duì)算法相對(duì)人的訴求做出決定。為了解決應(yīng)用型風(fēng)險(xiǎn),，《規(guī)定》針對(duì)未成年人,、老年人、勞動(dòng)者和大數(shù)據(jù)殺熟等場(chǎng)景,，分別配置相應(yīng)的行為規(guī)則（第19條至第21條）,。為了實(shí)現(xiàn)自下而上的算法治理，《規(guī)定》還通過權(quán)利路徑,，賦予個(gè)人對(duì)抗算法決策的權(quán)利,。