在具體規(guī)則層面,，《規(guī)定》也側(cè)重于從技術(shù)角度,，直接規(guī)范算法設(shè)計和運行,。例如,，第9條第1款要求算法推薦服務(wù)提供者建立健全用于識別違法和不良信息的特征庫,，完善入庫標(biāo)準、規(guī)則和程序,；第10條要求算法推薦服務(wù)提供者加強用戶模型和用戶標(biāo)簽管理,；第12條鼓勵算法推薦服務(wù)提供者綜合運用內(nèi)容去重、打散干預(yù)等策略,，并優(yōu)化檢索,、排序、選擇,、推送,、展示等規(guī)則的透明度和可解釋性等等。

特別值得關(guān)注的是,，《規(guī)定》第24條規(guī)定算法備案制度,，要求算法推薦服務(wù)提供者提供算法類型、算法自評估報告,、擬公示內(nèi)容等信息,。科技活動風(fēng)險控制首推風(fēng)險評估與實驗數(shù)據(jù)記錄。如果算法活動缺乏風(fēng)險評估,，則使得風(fēng)險無法從源頭控制,；如果算法設(shè)計和檢驗缺乏記錄，則監(jiān)管機構(gòu)無法進行有效地評估,、追溯和驗證復(fù)雜算法,。備案制度一定意義上倒逼算法推薦服務(wù)提供者積極進行風(fēng)險評估和全流程記錄，既能督促運營者在整個算法活動階段考慮算法合規(guī)問題,，也有助于幫助執(zhí)法機關(guān)監(jiān)督算法活動,。

第二，算法應(yīng)用型風(fēng)險的治理覆蓋了算法運行的全生命周期,。算法既是科學(xué)技術(shù),，也是賦能手段，其除了具備科技固有的風(fēng)險之外,，也因在商業(yè)和公共事業(yè)領(lǐng)域的嵌入式應(yīng)用,，對源于工業(yè)時代立法模式和治理模式不斷沖擊，引發(fā)了諸多治理痛點,。在應(yīng)用環(huán)節(jié),，我們也要貫徹程序性控制。但算法應(yīng)用有著不同于算法研發(fā)的特殊性：算法應(yīng)用直接作用于算法相對人,。算法應(yīng)用將影響算法相對人的合法權(quán)益——算法針對算法相對人的訴求做出決定,。為了解決應(yīng)用型風(fēng)險，《規(guī)定》針對未成年人,、老年人,、勞動者和大數(shù)據(jù)殺熟等場景，分別配置相應(yīng)的行為規(guī)則（第19條至第21條）。為了實現(xiàn)自下而上的算法治理,，《規(guī)定》還通過權(quán)利路徑,，賦予個人對抗算法決策的權(quán)利。