而恰恰國(guó)際立法變革的內(nèi)容可以為我國(guó)網(wǎng)安法后續(xù)制度落地提供參考方向。如美國(guó)2016年應(yīng)對(duì)重大網(wǎng)絡(luò)攻擊最新政策指令公布了對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊嚴(yán)重程度進(jìn)行定性的標(biāo)準(zhǔn),，從0級(jí)到5級(jí)共分6個(gè)層次,，分別是基準(zhǔn)、低,、中,、高、嚴(yán)重和緊急,，其中3級(jí)及以上被視為“重大網(wǎng)絡(luò)事件”,，將觸發(fā)政策指令中的威脅應(yīng)對(duì)、資產(chǎn)應(yīng)對(duì)和情報(bào)支持活動(dòng)等反應(yīng)機(jī)制,，可以為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全事件應(yīng)急處置和境外攻擊制裁制度落地提供參考,。美國(guó)國(guó)防部“安全漏洞披露政策”可以為漏洞等網(wǎng)絡(luò)安全信息發(fā)布和漏洞的合法挖掘、合理披露制度構(gòu)建提供參考,。美國(guó)《2017NIST網(wǎng)絡(luò)安全框架,、評(píng)估和審查法案》則可為關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)辦法、關(guān)鍵信息技術(shù)保護(hù)安全要求方面的國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)制定提供參考,。英國(guó)《調(diào)查權(quán)法案》涉及面廣,，規(guī)定細(xì)致，可以為數(shù)據(jù)存留和協(xié)助執(zhí)法制度的完善提供參考等。必須強(qiáng)調(diào)的是,，相關(guān)制度借鑒應(yīng)考慮其制定和實(shí)施的特殊場(chǎng)景,，不能照搬國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，需根據(jù)國(guó)情實(shí)施本土化改造,。

作為我國(guó)第一部網(wǎng)絡(luò)安全管理的基礎(chǔ)性保障法,，其全面落地實(shí)施是網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)的重要里程碑事件。網(wǎng)安法以發(fā)現(xiàn),、消除網(wǎng)絡(luò)安全威脅和風(fēng)險(xiǎn),，提升恢復(fù)能力為軸心，構(gòu)建了“防御,、控制與懲治”三位一體的立法架構(gòu),，其配套制度的制定與出臺(tái)正不斷夯實(shí)豐滿這一立法架構(gòu)。