參考消息網(wǎng)6月29日報道 香港亞洲時報網(wǎng)站6月27日刊登了一篇題為《與中國形成對比的新冠死亡人數(shù)讓美國蒙羞》的文章，文章的作者為美國馬薩諸塞大學醫(yī)學院前教授約翰·沃爾什,。作者認為,，中國的抗疫政策不僅拯救了生命,，而且保護了經(jīng)濟,，可以說取得了雙贏。全文摘譯如下：

今年5月和6月,，全球抗擊新冠疫情的戰(zhàn)役經(jīng)歷了兩個里程碑,，受到媒體廣泛關注，其中一個在美國,，另一個在中國。這兩個里程碑促使人們對美中兩國及其抗疫策略進行對比,。

第一個里程碑出現(xiàn)在5月12日。當時,，美國報告的新冠死亡病例數(shù)超過100萬，這個數(shù)字是世界上所有國家中最高的,。

第二個里程碑出現(xiàn)在6月1日,。當時，中國解除了為應對疫情而在上海實施的封控,。截至6月19日，中國內(nèi)地的新冠死亡總人數(shù)為5226人,。

為了說明問題,，可以做個對比：美國每百萬人中有3042人死于新冠，而中國每百萬人中有3.7人死于新冠,，3042比3.7,！假如中國遵循與美國一樣的抗疫路線，它至少會有400萬人死亡,。假如美國遵循與中國一樣的抗疫路線,，它的新冠死亡總人數(shù)僅有1306人。

6月27日,，北京二中學生在出示健康碼,、接受體溫檢測后按照指定通道進入校園。（新華社發(fā)）

歐盟的情況比美國好不了多少,。截至6月19日,，歐盟每百萬人中有2434人死于新冠。

顯然,，中國實行“動態(tài)清零”政策,，是把拯救生命置于經(jīng)濟發(fā)展之上。同時,，與西方的看法相反,，拯救生命也是有利于經(jīng)濟的。世界銀行的數(shù)據(jù)證明了這一點,。

在疫情暴發(fā)的第一年,，即2020年，中國經(jīng)濟持續(xù)增長,。相比之下,，美國經(jīng)濟大幅收縮，跌至2018年之前的水平,。