閆瑞瑞又拿兩片草場的牛來做對比,。養(yǎng)3頭牛這一組，牛就在記者們眼前一片悠閑地吃著草,，看上去膘肥體壯,，而養(yǎng)8頭牛的一組,，牛都走到了很遠(yuǎn)的地方。閆瑞瑞解釋道：“你想這個牛它為啥肥呢,？這個區(qū)域里的草都是好吃的草,，又有充足的水,，它就不受餓，一般一天走4公里就吃飽了,。如果這一片就剩下退化的草,，都是適口性不好的草，牛就不愛吃了,，它就要去找好吃的草,，一天就得走七八公里，一直處在半饑餓的狀態(tài),，就養(yǎng)不起膘來,。”

“另外我們還針對牧民的實際情況,，以畜定草,。有的牧民家里已經(jīng)養(yǎng)了那么多牲畜，就計算他需要多少面積的草場,，如果天然草原不夠,，就得補種一定面積的人工草地，目的也是實現(xiàn)草畜平衡,。補種的草地也能在冬季為家畜提供一定的飼料資源,。”閆瑞瑞補充道,。

最后,，她總結(jié)道：“草原既有生態(tài)功能，也有生產(chǎn)功能,。草原不利用不行,，過度利用也不行。草畜平衡就是把草和畜放在一個天平的兩端,，按照我們計算出的標(biāo)準(zhǔn)讓這個天平平衡了,，草原就能在保護(hù)生態(tài)的前提下可持續(xù)利用，更好地造福牧民的生活,?！?/p>

記者聽了她的實例講解，理解了草畜平衡,。但疑問也油然而生：“您出去跟牧民講這些比較先進(jìn)的理念的時候,，他們是什么態(tài)度？”

閆瑞瑞答道：“牧民說‘我們沒有草呀,，肯定就希望我們家有那么多草,，多養(yǎng)畜，多掙錢增加收入嘛’。但后來國家和地方的政策支持上來了,，牧民的意識也提高了,，能接受我們這個地方標(biāo)準(zhǔn)。按照標(biāo)準(zhǔn)去執(zhí)行之后,，他們也意識到,，并不是家畜養(yǎng)得越多收益越高。以我們固定監(jiān)測的一個家庭牧場為例,，他們合理地減少了家畜數(shù)量,，使草場的產(chǎn)量和家畜的生產(chǎn)能力都提高了。而且,，他養(yǎng)得少了,，自身投入也就小了，就可以在保護(hù)生態(tài)的前提下發(fā)展一些旅游業(yè),，還可以從草原生態(tài)補獎?wù)咧蝎@益,，這樣整個家庭的收入都比以前有了很大的提高。從生態(tài),、生產(chǎn),、生活‘三生’的角度來說，這是一個良性的發(fā)展,。”